Om een zo goed mogelijke compensatie voor uw woekerpolis te krijgen, kunt u het beste kijken op de website van consumentenclaim.nl.

Gerrit Zalm is gezakt, maar toch krijgt hij zijn diploma. In het toezichtsdoolhof van het Nederlandse geldwezen kan het. Veel absurder had de conclusie van het onderzoek naar Zalms verleden bij de Wognumse Bank niet kunnen uitpakken. Omdat DNB uiteindelijk beslist blijft de vuistslag van de AFM zonder gevolgen, maar Zalm houdt er wel een permanente blauwe plek aan over. De conclusie roept bovendien vragen op over het toezicht op de financiële wereld. De oordelen van de toezichthouders over Zalm moeten geheim blijven. Om de Tweede Kamer toch iets van inzicht te geven heeft professor Michiel Scheltema ze getoetst. Uit zijn rapport blijkt dat volgens AFM, die toezicht houdt op gedrag, Zalm ‘niet deskundig genoeg’ is om een grote bank te leiden. Hij zou ‘onvoldoende oog’ hebben gehad voor de risico’s van de verkoopmethoden van DSB. Bovendien heeft hij ‘onvoldoende tegenwicht geboden’ aan de andere bankbestuurders. Grof geschut In goed Nederlands: Zalm heeft in de twintig maanden dat hij bij DSB werkte amper iets gedaan aan de woekerpolissen en liet over zich heen lopen door Scheringa. Reden om het grofste geschut in te zetten: een aanbeveling tot heenzending van Zalm. Maar DNB mikt dat advies in de prullenbak. Volgens de centrale bank voldoet Zalm wel degelijk aan ‘de eisen van deskundigheid’ en staat ‘zijn betrouwbaarheid buiten twijfel’. De twee toezichthouders zijn het vooral oneens over de vraag of de VVD’er genoeg gedaan heeft om DSB op het juiste spoor te krijgen. AFM vindt dat hij veel vaker met zijn vuist op tafel had moeten slaan, had moeten dreigen met het inlichten van de toezichthouders of zelf opstappen. Volgens DNB heeft Zalm juist ‘de goede prioriteiten gesteld in een periode waarin het door de financiële crisis zwaar weer was en niet alles tegelijk aangepakt kon worden’. Scheltema geeft DNB gelijk. Hij is vol lof over het ‘uitvoerige oordeel’ en maakt gehakt van de AFM. Volgens de hoogleraar heeft die niet goed onderbouwd waarom Zalm verkeerde prioriteiten zou hebben gesteld. Ook hield AFM te weinig rekening met de zwakke positie van Zalm bij DSB, waar Scheringa als bestuursvoorzitter en grootaandeelhouder zo’n beetje alles voor het zeggen had. Maar die ‘onjuiste bestuursstructuur’, zoals Scheltema het noemt, had DNB zelf bij het verlenen van een bankvergunning geaccepteerd. En ‘voortdurende pogingen’ van DNB om daar verandering in te brengen bleven zonder resultaat, concludeert Scheltema ook. Dat roept opnieuw vragen op over de effectiviteit van het toezicht door DNB. Zeker omdat Zalm door DNB werd gezien als de man die de bank op het juiste spoor moest brengen. Vlak voor zijn aantreden wilde de centrale bank een zogenaamde stille curator bij DSB aanstellen. Toen Zalm zich aandiende, zag DNB daar vanaf omdat hij beter in staat werd geacht om Dirk Scheringa op te voeden. Nu dat plan is mislukt, volgt DNB een merkwaardige redenering. Zalm kon weinig doen omdat hij geen macht had. Maar dat hij geen macht had, lag onder meer aan DNB zelf. En het was een van de problemen die Zalm had moeten oplossen. Maar ook de AFM komt niet ongeschonden uit de strijd. Want hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat zo’n belangrijke conclusie zo slordig tot stand is gekomen? Het onderzoek was bedoeld om de vraagtekens over Zalm weg te nemen. Dat is niet gelukt. En er zijn alleen nog maar meer vraagtekens bij gekomen over het toezicht op de Nederlandse financiële wereld. DNB mikt het advies om Zalm heen te zenden in de prullenbak.

TILBURG (AFN) - ,,Eén onafhankelijke commissie had de rol van de oud-DSB-bestuurders moeten onderzoeken.\'\' Harald Benink, hoogleraar in de economie aan de Universiteit van Tilburg, vindt dat de politiek met het instellen van een onderzoek door twee toezichthouders een uiterst onhandige keuze heeft gemaakt. Professor Michel Scheltema gaf maandag zijn oordeel over onderzoeken van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) en De Nederlandse Bank (DNB) naar ABN-Amro topman Gerrit Zalm. De twee toezichthouders kwamen elk tot een andere conclusie. DNB oordeelde positief, terwijl de AFM Zalm op een aantal punten te weinig deskundigheid verweet. In een onafhankelijke toets van het werk van beide toezichthouders koos Scheltema, en in zijn spoor demissionair minister Jan Kees de Jager (Financiën), voor het oordeel van DNB. In de Tweede Kamer werd vervolgens met onbegrip op de verschillende oordelen gereageerd. De partijen vonden het niet goed dat twee financiële toezichthouders niet op een lijn zitten. Verschillen ,,De politiek heeft er geen rekening mee gehouden dat twee toezichthouders van mening kunnen verschillen\'\', aldus Benink, die ook wel de bankenprofessor wordt genoemd. ,,Dat heeft tot een hoogst ongelukkige situatie geleid.\'\' Benink vindt dat de politiek het niet kan maken om haar pijlen nu op de AFM te richten. ,,Of je omarmt de conclusies van De Jager en je sluit daarmee de discussie. En als je dat niet doet, dat moet de politiek erkennen dat het een ongelukkige keuze was om twee toezichthouders het werk te laten doen\'\', aldus de professor. In dat laatste geval vindt hij dat de politiek er alsnog voor moet kiezen om één onafhankelijke onderzoekscommissie in te stellen.

AMSTERDAM (AFN) - De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft het onderzoek naar oud-DSB-bestuurder Ed Nijpels gestaakt. Dat maakte een woordvoerder van de AFM dinsdag aan het ANP bekend. Sinds het aftreden van Nijpels bij het ambtenarenpensioenfonds ABP ziet de toezichthouder geen grond meer voor toetsing. De AFM kreeg afgelopen najaar van de toenmalige minister van Financiën Wouter Bos de opdracht onderzoek te doen naar oud-DSB-bestuurders, die een beleidsbepalende positie hebben. Ed Nijpels was toen nog voorzitter van ABP. Sinds Nijpels eind februari is opgestapt bij ABP en hij dus niet meer in zo\'n beleidsbepalende positie zit, heeft toezichthouder AFM geen grond meer voor toetsing. ,,Bestuurders toetsen wij wel. Niet-bestuurders niet\'\', zei de woordvoerder van de AFM. Opdracht Naast de AFM kreeg ook De Nederlandsche Bank (DNB) opdracht om de rol van Nijpels als oud-DSB\'er te toetsen. DNB wilde dinsdag geen commentaar geven op de status van dit onderzoek. Maandag werden de eerste onderzoeken die de AFM en DNB deden naar een oud-bestuurder van de failliete bank DSB bekendgemaakt. Dit onderzoek betrof topman Gerrit Zalm van ABN Amro. Professor Michiel Scheltema koos na toetsing van het werk van beide toezichthouders - en in zijn spoor Jan Kees de Jager (Financiën) - voor het oordeel van DNB. Die oordeelde positief over de rol van Zalm bij DSB.

DEN HAAG (AFN) - Een herbeoordeling van het functioneren van topman Gerrit Zalm van ABN Amro door toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) heeft een positieve uitkomst. Dat heeft demissionair minister Jan Kees de Jager (Financiën) maandag in een brief aan de Tweede Kamer geschreven. Hij geeft aan dat de andere toezichthouder, de Autoriteit Financiële Markten (AFM), tot een ander oordeel is gekomen. De herbeoordeling van het functioneren van Zalm was nodig na het faillissement van DSB Bank, waar de oud-VVD-minister financieel directeur is geweest. Voormalig minister van Financiën Wouter Bos had de toezichthouders om onderzoek gevraagd naar oud-bestuurders van DSB die nu nog actief zijn in de financiële sector. Onvoldoende deskundigheid De AFM verwijt Zalm op een aantal punten ,,onvoldoende deskundigheid\'\'. Daarnaast had hij meer de confrontatie moeten zoeken bij zijn collega\'s in de top van DSB om de koers van de bank te wijzigen. Professor Michiel Scheltema, die het onderzoek van de toezichthouders moest toetsen, stelt echter dat de beoordeling van de AFM heeft plaatsgevonden op ,,een wijze die niet voldoende overtuigt\'\'. Scheltema wijst erop dat uit verklaringen van andere hoofdrolspelers, zoals Zalms opvolger bij DSB Frank de Grave, naar voren is gekomen dat ,,confrontatie\'\' bij DSB-topman Dirk Scheringa ,,niet altijd de beste benadering\'\' is gebleken. Bank met problemen DSB was volgens Scheltema bij het aantreden van Zalm een ,,bank met problemen\'\'. De vermogenspositie en liquiditeit stonden ernstig onder druk. Ook deugde de bestuursstructuur niet met de zeer sterke positie van Scheringa, die zowel bestuursvoorzitter als enig aandeelhouder was. Bovendien was er toenemende kritiek op de wijze waarop leningen en verzekeringen verkocht werden. Toen Zalm bij DSB werd benoemd, was DNB ook juist van plan om een stille curator te benoemen om problemen bij de bank op te lossen. Dat plan werd ingetrokken, omdat zowel DNB en AFM ,,aanzienlijk meer verwachtten\'\' van Zalm dan van een stille curator. Beide toezichthouders constateren dat er met de komst van de voormalig VVD-politicus ook ,,aanmerkelijke verbeteringen\'\' zijn bereikt. Maar AFM is kritisch op de vraag of Zalm voldoende heeft gedaan. DNB gaat op basis van zijn eigen onderzoek niet over tot maatregelen.

DEN HAAG (AFN) - Demissionair minister Jan Kees de Jager (Financiën) vindt dat Gerrit Zalm kan aanblijven als topman van ABN Amro. Hij vindt dat er na de herbeoordeling door de toezichthouders De Nederlandsche Bank (DNB) en Autoriteit Financiële Markten (AFM) ,,voldoende duidelijkheid\'\' is over de positie van Zalm.De Jager spreekt van een ,,positieve toetsing\'\' van Zalm. Hij vindt het ongelukkig dat DNB en AFM verschillend oordelen. Eind deze week wil hij beide topmannen van DNB en AFM in een gesprek om opheldering vragen.

DEN HAAG (AFN) - De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft bij collega-toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) aangedrongen op het vertrek van Gerrit Zalm als topman van ABN Amro. De AFM verwijt Zalm gedurende zijn periode als financieel topman bij DSB Bank dat er op een aantal punten te weinig deskundigheid was en dat hij niet krachtig genoeg heeft geopereerd om de koers van de bank bij te stellen. DNB is wat betreft de positie van Zalm de leidende toezichthouder. AFM adviseerde aan DNB een vertrek van Zalm, maar ving bot. Professor Michiel Scheltema, die het werk van de toezichthouders heeft beoordeeld, vond de kritiek van AFM ,,onvoldoende overtuigend\'\' en er was sprake van ,,onvoldoende argumenten\'\'.

AMSTERDAM (AFN) - Gerrit Zalm is blij dat uit het rapport van Michiel Scheltema naar voren is gekomen dat zijn betrouwbaarheid en deskundigheid buiten twijfel staan. Dat liet de topman van ABN Amro maandag in een schriftelijke reactie weten. ,,Ik heb bij DSB veel zaken de goede richting op geduwd, maar het werk was nog niet af.\'\' Zalm verklaarde een ,,lastige periode\'\' af te sluiten. ,,Ik richt nu al mijn aandacht op het integreren van ABN Amro en Fortis Bank Nederland.\'\' Hij noemt het bouwen van een nieuwe bank in deze economische tijden een uitdaging. De oud-minister van Financiën repte met geen woord over de mening van de Autoriteit Financiële Markten dat hij zou moeten opstappen als topman van ABN Amro, omdat hij bij DSB Bank niet krachtig genoeg zou hebben geopereerd tegen oprichter Dirk Scheringa en diens rechterhand Hans van Goor.

DEN HAAG (AFN) - Gerrit Zalm kan aanblijven als topman van ABN Amro, hoewel de toezichthouders De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) het oneens zijn over zijn functioneren als financieel directeur bij DSB Bank. DNB oordeelt positief, terwijl de AFM Zalm op een aantal punten te weinig deskundigheid verwijt. Daarnaast had Zalm volgens de AFM meer de confrontatie moeten zoeken met zijn collega\'s in de top van DSB om de koers van de bank gewijzigd te krijgen. In een aanbeveling aan DNB stelde de AFM dat Zalm beter bij ABN Amro kon opstappen. In een onafhankelijke toets van het werk van beide toezichthouders kiest professor Michiel Scheltema, en in zijn spoor minister Jan Kees de Jager (Financiën), voor het oordeel van DNB. Dit is ook de leidende toezichthouder als het om de positie van Zalm gaat. Scheltema vindt het oordeel van de AFM niet overtuigend en onvoldoende beargumenteerd. Hij wees er maandag op dat uit verklaringen van andere hoofdrolspelers, zoals Zalms opvolger bij DSB Frank de Grave, bleek dat confrontatie bij de toenmalige DSB-topman Dirk Scheringa ,,niet altijd de beste benadering\'\' was. Onbegrip In de Tweede Kamer is met onbegrip op de verschillende oordelen gereageerd. De partijen vinden het niet goed dat twee financiële toezichthouders niet op een lijn zitten. De PvdA eist van hen en minister De Jager snel een eensluidende verklaring over de positie van Zalm. Het CDA vindt dat dat in de komende herbeoordelingen van voormalig DSB-bestuurders niet nog eens sprake kan zijn van een onvoldoende beargumenteerd oordeel van de AFM. ,,Dit is eens maar nooit weer\'\', aldus CDA-Kamerlid Elly Blanksma. De SP vindt dat Zalm moet opstappen bij ABN Amro. ,,Als een van de twee toezichthouders zegt dat hij weg moet, is eigenlijk zijn positie onhoudbaar\'\', aldus SP-Kamerlid Ewout Irrgang. Voormalig minister Wouter Bos (Financiën) vroeg vorig najaar om een nieuwe beoordeling van (oud-)bestuurders van DSB die nog actief zijn in de financiële sector. Daarnaast komt Scheltema volgende maand met een breed onderzoek naar de ondergang van de bank. Scheltema stelde maandag al dat DSB bij het aantreden van Zalm een ,,bank met problemen\'\' was. De vermogenspositie en liquiditeit stonden ernstig onder druk. Bestuursstructuur Ook deugde de bestuursstructuur niet met de zeer sterke positie van Scheringa, die zowel bestuursvoorzitter als enig aandeelhouder was. Bovendien was er toenemende kritiek op de wijze waarop leningen en verzekeringen werden verkocht. Toen Zalm bij DSB werd benoemd, was DNB ook juist van plan om een stille curator te benoemen om problemen bij de bank op te lossen. Dat plan werd ingetrokken, omdat zowel DNB als AFM ,,aanzienlijk meer verwachtte\'\' van Zalm dan van een stille curator. Zalm reageerde maandag niet op de kritiek van de AFM. Hij zei blij te zijn dat uit het oordeel van Scheltema blijkt dat zijn betrouwbaarheid en deskundigheid buiten twijfel staan. Hij verklaarde een ,,lastige periode\'\' af te sluiten. ,,Ik richt nu al mijn aandacht op het integreren van ABN Amro en Fortis Bank Nederland.\'\'

AMSTERDAM (AFN) - Nout Wellink was enkele jaren geleden bijna gestopt als president van De Nederlandsche Bank (DNB). Dit zei hij dinsdag in een toespraak tot studenten op een carrièrebeurs in Amsterdam. Wellink had zich al voorgenomen om te stoppen en een parttime baan te nemen. Uiteindelijk zag hij hiervan af. ,,Ik wilde niet weglopen midden in een crisis. Ik had het gevoel dat het mis kon gaan bij ABN Amro en Fortis.\'\' ABN Amro werd in 2007 overgenomen door een consortium van Fortis, Santander en Royal Bank of Scotland. Op het hoogtepunt van de financiële crisis moest Fortis gered worden door de overheid. De Nederlandse staat nationaliseerde daarbij de Nederlandse delen van het financiële concern.

Icesave heeft geen toestemming gevraagd om ook Frans spaargeld op te halen. De IJslandse beschuldiging dat Wellink loog, klopt niet.Icesave heeft nooit een aanvraag ingediend om in Frankrijk spaarrekeningen te openen. Volgens een woordvoerder van de Banque de France, de Franse centrale bank, blijkt uit een eerste onderzoek dat „noch sprake is geweest van een aanvraag noch van een weigering van Icesave om actief te worden op de Franse markt.” Dat is opmerkelijk omdat de IJslandse oud-minister Björgvin Sigurdsson van handel en bankzaken in een brief, die deze week in De Volkskrant werd gepubliceerd, suggereerde dat Frankrijk wist dat de IJslandse overheid niet garant stond en dat de aanvraag om Franse Icesavespaarrekeningen te openen daarom werd afgewezen. De oud-minister ziet dit als bewijs dat ook de president van De Nederlandsche bank (DNB), Nout Wellink, had kunnen weten dat IJsland nooit garant kon staan. De Fransen zeggen nu dat het onderwerp zelfs nooit ter sprake is geweest. Wellink zei voor de commissie De Wit dat hij is ’voorgelogen door IJsland.’ Hij kreeg onjuiste informatie van Icesave\'s moederbank Landsbanki en van de IJslandse toezichthouder op de financiële markten. Sigurdsson, nog steeds prominent politicus in IJsland, noemt op zijn beurt Wellinks verklaring over het Icesave-debacle „een onbeschoft misleidende weergave van de werkelijkheid”. Opnieuw onderstreepte DNB deze week dat ze zowel door Landsbanki als door de IJslandse toezichthouder niet juist is ingelicht over de financiële positie van Landsbanki, ondanks herhaaldelijk aandringen. Omdat de informatie geen vertrouwen wekte, zocht DNB contact met de IJslandse Centrale Bank. „Uit dat overleg in het weekend van 8 september 2008, bleek dat de IJslandse bankpresident Wellinks zorgen deelde”, aldus DNB. Brieven van het IJslandse ministerie van economische zaken aan de Britse minister van financiën, die gisteren werden gepubliceerd door tv-zender RTLZ, steunen Wellinks verklaring. Daarin belooft het IJslandse ministerie twee dagen voor de val van Icesave dat de IJslandse overheid te hulp zal schieten bij de garantiestelling van spaargelden. Icesave haalde in Nederland 1,6 miljard euro aan spaargeld op en ging in oktober 2008 ten onder. Minister Bos (Financiën) gaat uitzoeken hoe het zit met de beschuldigingen over en weer tussen DNB en IJsland. Bos noemde het geruzie ’vervelend’.

Amsterdam, 12 febr. De failliete DSB Bank van Dirk Scheringa heeft in tien jaar tijd 422 miljoen euro verdiend met de verkoop van koopsompolissen.In die periode verkocht de bank voor 875 miljoen euro aan koopsommen. Gemiddeld was bijna de helft daarvan provisie voor de DSB Bank. Dat blijkt uit een intern DSB- stuk van 17 oktober 2009, twee dagen voor het faillissement van de bank. In het stuk ‘Zorgplicht DSB’ berekent de bank wat het zou kosten om alle klanten te compenseren die door „als gevolg van de dienstverlening door DSB” in financiële problemen verkeerden. DSB Bank werd groot door de verkoop van leningen in combinatie met verzekeringen. Maar door deze koppelverkoop werd de bank ook omstreden. Aan klanten werden soms dure verzekeringen verkocht,Klanten kregen soms dure verzekeringen verkocht die ze niet nodig hadden, zoals arbeidsongeschiktheid-, overlijdensrisico- en werkloosheidsverzekeringen. Uit het interne stuk blijkt dat bij de verkoop van deze zogeheten kredietbeschermingsproducten de provisie voor de bank 85 procent bedroeg. DSB verdiende gemiddeld 3.680 euro per verkochte verzekering, zo staat in het document. In april 2009 stopte DSB naar eigen zeggen met de koppelverkoop.

ROTTERDAM (AFN) - De failliete DSB Bank heeft in tien jaar tijd 422 miljoen euro verdiend met de verkoop van koopsompolissen. In die periode verkocht de bank van Dirk Scheringa voor 875 miljoen euro aan koopsommen; bijna de helft daarvan was provisie voor de bank. Dat blijkt uit interne stukken die NRC Handelsblad vrijdag op zijn website publiceerde. NRC wist de hand te leggen op interne stukken die gedateerd zijn 17 oktober 2009. Twee dagen later ging de bank failliet. In het stuk maakt de bank een calculatie van wat het zou kosten om alle klanten te compenseren die ,,als gevolg van de dienstverlening door DSB\'\' in financiële problemen verkeerden. De curatoren van DSB waren vrijdag niet bereikbaar voor commentaar.

President van De Nederlandsche Bank (DNB) Nout Wellink, had Icesave net als Frankrijk eerder deed, de toegang tot het land kunnen weigeren. Wellink zei tegen de commissie-De Wit dat IJsland DNB had voorgelogen over de toestand van Icesave en daarom tot de Nederlandse markt was toegelaten.Frankrijk had Icesave de toegang wél geweigerd en Wellink had dat dus ook kunnen doen zegt hoogleraar Edgar du Perron donderdag tegen de Volkskrant. Du Perron deed het afgelopen jaar onderzoek naar het Icesave-debacle in opdracht van het kabinet. Wellink onbeschoft Gisteren schreef de IJslandse ex-minister van Handel en Commercie Björgvin Sigurdsson dat Wellink een ‘onbeschoft misleidende’ verklaring had gegeven voor de commissie-De Wit, die namens het parlement onderzoek doet naar de kredietcrisis. Sigurdsson was kwaad over de beschuldigingen van Wellink aan het adres van IJsland. Sigurdsson stelt dat DNB op tijd op de hoogte is gebracht van de IJslandse problemen en had de toezichthouder dus net als de Fransen Icesave de toegang kunnen versperren. Alles geprobeerd Du Perron en zijn collega-onderzoeker Adriënne de Moor schrijven in hun rapport niet over de Franse weigering. Wel geven ze aan op welke gronden DNB Icesave had kunnen weigeren, zoals Frankrijk daadwerkelijk heeft gedaan. Wellink zei gisteren tegen het televisieprogramma Nova dat uit alle stukken van de IJslandse toezichthouder zou blijken dat Nederland geen enkele reden zou hebben om de bank niet toe te laten. Wellink houdt vol dat hij alles heeft geprobeerd om Icesave tegen te houden, maar dat er binnen de Europese regelgeving geen mogelijkheden waren. 1,3 miljard Over de gedeelde verantwoordelijkheid van Nederland en IJsland wat het Icesave-drama betreft is Wellink kort: \'Het is hun verantwoordelijkheid. Ik vind het wel heel triest.\' Wellink verwacht ook dat IJsland op termijn zeker de 1,3 miljard die de Nederlandse regering heeft voorgeschoten zal terugbetalen. Onder de 320.000 inwoners van IJsland bestaat grote weerstand tegen de verplichting Groot-Brittannië 2,5 miljard en Nederland 1,3 miljard euro terug te betalen na het faillissement van Landsbanki, waar Icesave een onderdeel van was.

DEN HAAG (AFN) - Er lijken steeds meer aanwijzingen te komen dat IJsland Nout Wellink, president van De Nederlandsche Bank, heeft voorgelogen over het depositogarantiestelsel voor spaartegoeden van Nederlandse spaarders bij Icesave. Het IJslandse ministerie van Economische Zaken heeft twee dagen voor de ondergang van Icesave nog aan Groot-Brittannië beloofd dat het te hulp zou schieten in het geval Landsbanki in de problemen zou komen. Dat blijkt uit stukken die in het bezit zijn van de zender RTLZ. Uit de stukken blijkt ook dat de IJslanders tot vlak voor de val van Icesave stelden dat het ondenkbaar was dat een bank zou falen. Op 5 oktober 2008 beloofde de IJslandse regering dat, indien nodig, ze de depositogarantieregeling zou steunen zodat het fonds aan de minimumeisen zou kunnen voldoen. Dit in het geval van een faillissement van Landsbanki, waar Icesave onder valt, en de Britse vestiging van Landsbanki. Twee dagen later kwam Icesave in de problemen die uiteindelijk tot het faillissement leidden.

Amsterdam, 11 febr. De Nederlandsche Bank (DNB) heeft in juni 2009 stevige kritiek geuit op de raad van commissarissen van DSB. De commissarissen waren niet zichtbaar genoeg en namen de problemen te weinig serieus. Dit staat in een brief van de toezichthouder aan de inmiddels failliete DSB Bank.De brief, van 19 juni, werd geschreven naar aanleiding van het plotselinge vertrek van financieel directeur Frank de Grave. „De raad van commissarissen is te weinig (zichtbaar) betrokken geweest bij de selectieprocedure” van De Grave, schrijft de centrale bank. Ook bij het ontslag zouden de commissarissen vanaf de zijlijn hebben toegekeken. De Grave volgde in maart 2009 Gerrit Zalm op als financieel directeur. Hij vertrok twee maanden later. Officieel omdat er geen ‘match’ was tussen hem en bestuursvoorzitter en eigenaar Dirk Scheringa. De Grave heeft gezegd dat hij ontslagen werd omdat hij te kritisch zou zijn. Binnen DSB wordt gesteld dat de voormalige politicus niet goed genoeg was. De raad van commissarissen bestond in juni uit de VVD-prominenten Ed Nijpels en Robin Linschoten, oud-topman Age Offringa van Friesland Bank, oud-bestuurder van de Nederlandse Waterschapsbank Fon Koemans, René Neelissen, een vertrouweling van Scheringa die meer dan 20 jaar bij DSB werkte en president-commissaris Rob Bonnier, voormalig topman van papiermaker KNP. Een bron rondom de raad van commissarissen noemt de aantijgingen van de centrale bank „volslagen onzin”. Er is volgens hem destijds een speciale vergadering geweest van bestuurders en commissarissen om een nieuwe financieel directeur te zoeken. Zowel Offringa als Bonnier hadden volgens deze bron zitting in de sollicitatiecommissie en hebben met De Grave gesproken. De centrale bank stelt verder dat er bij de commissarissen geen „sense of urgency” was over de situatie bij DSB ondanks het feit dat de bank sinds eind 2007 onder een regime van verhoogd toezicht stond. „Deze toezichtsintensiteit zou als zeer zorgwekkend moeten worden ervaren.”

Commissarissen, waaronder Robin Linschoten en Ed Nijpels( foto), hebben volgens een uitgelekte brief van De Nederlandsche Bank, steken laten vallen. Foto ANP AMSTERDAM - Commissarissen van DSB hebben volstrekt ontoereikend toezicht gehouden op de directie van de failliete bank. Commissarissen, waaronder Robin Linschoten en Ed Nijpels, hebben volgens een uitgelekte brief van De Nederlandsche Bank, steken laten vallen. DNB directeur Henk Brouwer stuurde de brief 19 juni vorig jaar naar de DSB-commissarissen. Hij verwijt hen daarin te passief op te treden bij het toezicht op de bank en de handelswijze van de raad van bestuur en topman Dirk Scheringa. Daar kwam ook geen verandering in toen De Nederlandsche Bank DSB eind 2007 onder verscherpt toezicht stelde. Volgens de DNB-directeur ontbrak elk gevoel van urgentie bij de commissarissen. Brouwer hekelt in de brief, die gisteren via RTL Z naar buiten kwam, ook het optreden van de toezochthouder bij het aantrekken en het daaropvolgende onverwachts snelle ontslag van DSB-directeur Frank de Grave. Die trad begin 2009 als opvolger van Gerrit Zalm aan, maar vertrok twee maanden later alweer. Naar buiten toe werd gesproken van onverenigbare karakters. In werkelijkheid had Scheringa De Grave op staande voet ontslagen. De commissarissen legden daarbij het bankbestuur geen strobreed in de weg. Scheringa ontsloeg de Grave op de laatste dag van zijn proeftijd, zodat de bank geen afkoopsom hoefde te betalen. De oud politicus, ook VVD\'er, liet later weten dat hij nooit op de hoogte was gesteld van het bestaan van een proeftijd. Hij meldde het ontslag een dag eerder al telefonisch aan de commissarissen. Die gingen daarmee akkoord, waraschijnlijk zonder De Grave persoonlijk te raadplegen. De brief komt op een lastig moment voor met name Nijpels. Die heeft al laten weten op te stappen bij pensioenfonds ABP, als uit het nu lopende onderzoek naar de teloorgang van DSB negatief geoordeeld wordt over zijn functioneren. Oud VVD-minister Nijpels is bestuursvoorzitter bij het ambtenarenfonds. Tot oktober vorig jaar was hij commissaris bij DSB. Linschoten gaf zijn commissariaat in juli 2009 op om risicomanager bij DSB te worden.( HET PAROOL)

AMSTERDAM - De IJslandse oud-minister van Handel en Bankzaken Björgvin G. Sigurdsson vindt dat Nout Wellink een „onbeschoft misleidende” verklaring heeft afgelegd aan de commissie-De Wit.Dat schrijft Sigurdsson in de Volkskrant. Hij is niet bepaald te spreken over de manier waarop de president van De Nederlandsche Bank de schuld van het omvallen van Icesave wil neerleggen bij de IJslandse toezichthouders. Wellink zei onder andere dat IJsland hem had voorgelogen. Maar volgens Sigurdsson heeft Wellink zelf grote steken laten vallen. Zo zou IJsland bijtijds hebben laten weten dat het nooit garant kon staan voor alle Icesave-tegoeden. Frankrijk, een ander land waar Icesave spaargeld wilde inzamelen, weigerde daarop de toegang. Nederland echter liet Icesave gewoon zijn gang gaan. De Nederlandse en IJslandse belastingbetaler moeten volgens Sigurdsson nu de gevolgen van dat besluit dragen.

AMSTERDAM (AFN) - De verklaring die president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank voor de commissie-De Wit aflegde over de Icesave-affaire, is ,,onbeschoft misleidend\'\'. Dat schrijft de voormalige IJslandse minister van Handel en Bankzaken (2007-2009) Björgvin G. Sigurdsson in een ingezonden brief, die de Volkskrant woensdag publiceerde. Sigurdsson noemt het ,,verbijsterend\'\' te lezen hoe Wellink de schuld van het omvallen van de Icesavebank bij de IJslandse toezichthouder legt. Wellink vertelde de commissie dat de IJslandse autoriteiten hem hadden voorgelogen. De IJslandse regering zou Nederland hebben misleid over de toestand van de IJslandse financiële instellingen. Maar volgens Sigurdsson heeft IJsland duidelijk laten weten dat het IJslandse depositogarantiestelsel niet in staat was de spaartegoeden van Icesave in Nederland en Groot-Brittannië te dekken. Volgens Wellink was het antwoord ,,tamelijk vaag\'\', maar dat was het formele antwoord aan De Nederlandsche Bank, aldus Sigurdsson. Gewicht ,,Het kan zijn dat het gewicht van deze uitspraak de managers van De Nederlandsche Bank ontging, maar dat geldt zeker niet voor hun Franse collega\'s\'\', schrijft de oud-bewindsman. Frankrijk, waar Icesave ook spaargelden wilde inzamelen, weigerde de toegang, terwijl Nederland wel goedkeuring gaf aan de komst van de IJslandse bank. De Nederlandse en IJslandse belastingbetaler draaien volgens Sigurdsson nu op voor dat besluit. ,,Een ongelukkige situatie als deze vraagt een gedeelde verantwoordelijkheid\'\', vindt de vroegere bewindsman. Kritiek De Nederlandsche Bank wijst de kritiek in een reactie van de hand. DNB is zowel door Landsbanki, waar Icesave onderdeel van was, als door de IJslandse toezichthouder FME ondanks herhaaldelijk aandringen niet juist ingelicht over de financiële positie van Landsbanki, benadrukt DNB. ,,Omdat de informatie vanuit de toezichthouder FME niet voldoende vertrouwen wekte, is er contact geweest met de IJslandse Centrale Bank. Uit overleg van president Wellink met de president van de IJslandse centrale bank in het weekend van 8 september 2008 bleek dat deze Wellinks zorgen deelde en die zorgen ook in IJsland kenbaar had gemaakt.\'\' DNB concludeert niet juist geïnformeerd te zijn door de FME, haar gesprekspartner in IJsland, verantwoordelijk voor het toezicht op Landsbanki.

AMSTERDAM - De Nederlandsche Bank (DNB) heeft vorig jaar juni forse kritiek geuit op het functioneren van de commissarissen bij de inmiddels failliete DSB Bank. Dat zou blijken uit een brief van DNB die in handen is van RTL-Z. Zo toonden de commissarissen, onder wie Ed Nijpels, zich te afzijdig bij het aannemen en ontslaan van Frank de Grave als financiële topman. Bij de selectie is de raad van commissarissen \'te weinig (zichtbaar) betrokken geweest\'. De Grave vertrok enkele maanden nadat hij was aangesteld, naar eigen zeggen vanwege \'onvoldoende match in persoonlijke verhoudingen\' met DSB-baas Dirk Scheringa. Ook bij het vertrek van De Grave hebben de commissarissen in onvoldoende mate tijdig geprobeerd inzicht te krijgen in de problematiek die leidde tot de breuk, staat in een fragment van de brief die RTL op zijn website heeft gepubliceerd. Onderzoek DNB voert momenteel een onderzoek uit naar het functioneren van de bestuurders en toezichthouders bij DSB, onder wie ook huidig topman van ABN Amro, Gerrit Zalm. Nijpels is tegenwoordig bestuursvoorzitter van pensioenfonds ABP. Hij heeft gezegd dat hij zijn functie neerlegt als blijkt dat hij als commissaris bij de DSB Bank heeft gefaald. Zorgwekkend DNB verwijt de commissarissen verder laksheid toen in het najaar van 2007 de bank door de toezichthouder onder verhoogd toezicht werd geplaatst. Dit hadden de commissarissen als \'zeer zorgwekkend\' moeten ervaren, maar de toezichthouder laat in de brief weten bij hen geen \'sense of urgency\' te hebben herkend om de zaak tot een goede afloop te brengen.

De IJslandse oud-minister van Handel en Bankzaken Björgvin G. Sigurdsson noemt de verklaring die president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank voor de commissie-De Wit aflegde, \'onbeschoft misleidend\'. Dat schrijft de voormalige IJslandse minister in een ingezonden brief, die de Volkskrant woensdag publiceerde. Sigurdsson noemt het „verbijsterend” te lezen hoe Wellink de schuld van het omvallen van de Icesavebank bij de IJslandse toezichthouder legt. Wellink vertelde de commissie dat de IJslandse autoriteiten hem hadden ’voorgelogen’. Maar volgens Sigurdsson heeft IJsland duidelijk laten weten dat het IJslandse depositogarantiestelsel niet in staat was de spaartegoeden van Icesave in Nederland en Groot-Brittannië te dekken. Frankrijk, waar Icesave ook spaargelden wilde inzamelen, weigerde daarop de toegang. Maar de Nederlandse centrale bank gaf wel goedkeuring aan de komst van de IJslandse bank.

HILVERSUM (AFN) - President Nout Wellink van De Nederlandsche Bank wil de parlementaire commissie-De Wit bewijzen laten zien dat IJsland heeft beweerd dat zijn depositogarantiestelsel de spaartegoeden van Nederlandse spaarders bij Icesave kon garanderen. Wellink verwees woensdag in tv-programma Nova naar notulen van overleg met de IJslandse toezichthouder op het bankwezen.De bankpresident voelde zich geroepen te reageren nadat de voormalige IJslandse minister Björgvin Sigurdsson van bank- en handelszaken eerdere beweringen van Wellink tegenover de commissie-De Wit een ,,onbeschoft misleidende weergave van de werkelijkheid\'\' had genoemd. Wellink zei in Nova dat de IJslandse toezichthouder duidelijk had gemaakt dat het depositogarantiestelsel van IJsland ,,gezond\'\' was. De afloop is bekend. Icesave kapseisde in oktober 2008 op het hoogtepunt van de financiële crisis. De Nederlandse staat betaalde Nederlandse spaarders tot 100.000 euro van hun spaartegoeden terug, maar eist nu dat IJsland de voorgeschoten bedragen terugbetaalt. De commissie-De Wit sprak Wellink onlangs over Icesave in het kader van haar onderzoek naar de oorzaken van de kredietcrisis.

Nout Wellink ontkent dat hij de commissie-De Wit heeft misleid door te zeggen dat de IJslandse toezichthouder Nederland foutieve informatie over Landsbanki heeft verstrekt. De oud-minister van Handel, Björgvin G. Sigurdsson noemde de verklaring van Nout Wellink aan de commissie-De Wit \'onbeschoft en misleidend\'.Dat zei Wellink vanavond in een interview met Nova. Wellink zei te kunnen bewijzen dat de IJslandse toezichthouder hem papieren heeft verstrekt waarop zij beweren dat de banken gezond zijn en dat het depositogarantiestelsel aan haar verplichtingen kan voldoen. Voorgelogen Ook was de IJslandse overheid zich bewust van haar verantwoordelijkheden en stond zij er achter dat IceSave de Nederlandse markt op ging, aldus Wellink. De centrale bank van IJsland heeft Nederland dus voorgelogen, stelde Wellink in de verhoren van de commissie-De Wit. Volgens Sigurdsson had Nederland Icesave nooit toe moeten laten en IJsland zou duidelijk hebben gemaakt dat de overheid nooit garant zou kunnen staan als de bank failliet zou gaan. Nederland had Icesave, net als Frankrijk had gedaan, moeten weigeren op de markt, schreef Sigurdsson in een ingezonden brief aan de Volkskrant. Geen reden Volgens Wellink bleek uit alle stukken juist dat de IJslandse toezichthouder benadrukte dat Nederland geen enkele reden zou hebben om de bank niet toe te laten. Wellink houdt vol dat hij alles heeft geprobeerd om Icesave tegen te houden, maar dat er binnen de Europese regelgeving geen mogelijkheden waren. Triest Over de gedeelde verantwoordelijkheid van Nederland en IJsland wat het Icesave-drama betreft is Wellink kort: \'Het is hun verantwoordelijkheid. Ik vind het wel heel triest.\' Wellink verwacht ook dat IJsland op termijn zeker de 1,3 miljard die de Nederlandse regering heeft voorgeschoten zal terugbetalen. Onder de 320.000 inwoners van IJsland bestaat grote weerstand tegen de verplichting Groot-Brittannië 2,5 miljard en Nederland 1,3 miljard euro terug te betalen na het faillissement van Landsbanki, waar Icesave een onderdeel van was.

\'Betaal de DSB-schulden voor het grootste gedeelte niet.\' Dat adviseert Jelle Hendrickx aan DSB-gedupeerden die in betalingsproblemen komen. Hij vindt dat de DSB-gedupeerden nog steeds aanspraak moeten maken op de schade die is ontstaan door de te hoge DSB-hypotheken. Deze zijn vaak onnodig verhoogd door veel te dure koopsomverzekeringen.Schade 280 miljoen Als alle drieduizend DSB-gedupeerden voor een groot deel van de schade zullen worden gecompenseerd, dan kost dat de curatoren van DSB zo’n 280 miljoen euro. Dit stelt Jelle Hendrickx van Vereniging Cliënten van Financiële Instellingen (VCFI). Hij zegt drie duizend namen en adressen te hebben van DSB-gedupeerden. Tienduizenden gedupeerden Onlangs spraken de DSB-curatoren over veel minder gedupeerden: hooguit 125. Maar uit documenten van de DSB zelf, gemaakt vlak voor het faillissement, blijkt dat er tienduizenden klanten zijn die aanspraak kunnen maken op een schadevergoeding. Schaderapport Hendrickx, voorheen adviseur en voorzitter van Stichting Steunfonds Probleem Hypotheken, heeft de dossiers en namen van gedupeerden meegenomen naar zijn nieuwe vereniging VCFI. Hij is nu in samenwerking met Dommerholt advocaten schaderapporten aan het opmaken voor klanten die DSB-curatoren wettelijk aansprakelijk willen stellen. Voor een schaderapport rekent hij 375 euro. Incassokosten DSB-klanten die door de hoge hypotheekkosten in betalingsproblemen komen, zien de betalingsproblemen alleen maar toenemen. Dit komt voornamelijk door de hoge incassokosten berekend door Inspectrum (het nog niet failliete onderdeel van DSB). Uit een rekening van dit incassobureau blijkt dat bijvoorbeeld een klant met een betalingsachterstand van 2.175 euro, nog eens extra 4.165 euro aan incassokosten in rekening wordt gebracht.

AMSTERDAM (AFN) - De curatoren van DSB Bank hoeven geen boetes meer te verwachten van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). De toezichthouder meldde dinsdag zijn onderzoek naar de dienstverlening van de voormalige bank van Dirk Scheringa te hebben afgerond. DSB ging in oktober vorig jaar failliet. De AFM publiceerde nog twee boetes: een van 4000 euro en een van 24.000 euro. De curatoren hadden daar anderhalve week geleden al melding van gemaakt. In maart vorig jaar liet de AFM weten al enige tijd de dienstverlening van DSB te onderzoeken, nadat klanten over de praktijken van de bank hadden geklaagd. Sindsdien heeft de AFM voor een totaalbedrag van 148.000 euro aan boetes uitgedeeld aan de West-Friese onderneming. De hoogste boete (96.000 euro) kreeg DSB omdat het voor aanvragen van leningen criteria hanteerde die er niet op waren gericht om overkreditering te voorkomen.

De DSB Bank blijkt nog drieduizend domeinnamen te bezitten die nog verkocht moeten worden. Domeinnamen als lenen.nl zullen nog wel een bedrag tussen de 30.000 en 40.000 euro op kunnen leveren volgens Rik Riezebos van European Institute for Brand Management. Veel domeinnamen zullen dermate besmet zijn dat ze niet opnieuw gebruikt kunnen worden, maar domeinnamen die betrekking hebben op lenen zonder dat de relatie met de vroegere DSB Bank eruit blijkt, zijn nog wel te hergebruiken. De DSB-gerelateerde namen zal niemand belangstelling voor hebben. Domeinnamen van de failliete DSB Bank De meeste domeinnamen zullen onverkoopbaar zijn, maar volgens Riezebos zou een naam als Postkrediet mogelijk zelfs nog wel levensvatbaar zijn. Het is voor de curatoren nog niet duidelijk of de namen verkocht gaan worden op een veiling of dat ze als bulk worden aangeboden. Laten wij hopen dat namen als “lenen.nl” niet weer gebruikt gaan worden op een DSB-manier, met de daarbij behorende irritante manier van reclame-uitingen.

Afgelopen winter heeft het nachten achtereen zwaar gevroren, tot aan 16 graden onder nul in mijn woonplaats. En toch, ook nu komen de sneeuwklokjes weer boven, ongenaakbaar wit, als eerste voorbodes van de lente. U dacht doodgevroren? Echt niet, gewoon opnieuw tot leven gekomen. De websites van DSB zijn te koop, waaronder bijvoorbeeld Lenen.nl. Ik weet zeker dat deze website zijn volgende eigenaar veel geld gaat opleveren. Want anoniem achter je computer op zoek gaan naar geld, waar je te veel rente voor betaalt, daar blijft een markt voor. Duizenden sufferds zullen er weer voor vallen. Waarom ik dat zo zeker weet? Met mijn bespaarroman RegenGeluk maak ik reclame als in Nederland of België via Google op woorden als schuld, schulden, schuldhulp en schuldhulpverlening wordt gezocht. In de afgelopen week had ik via deze vier woorden al 12.500 vertoningen en ik weet dat mijn reclame lang niet bij alle zoekresultaten werd getoond. Conclusie: in de afgelopen zeven dagen hebben vele tienduizenden Noorder- en Zuiderburen informatie gezocht over hoe om te gaan met hun geldproblemen. En weet u wat me opvalt? Het is met name in de late avond en vroege ochtend dat er naar wordt gezocht. Naast mijn advertentie zijn er gesponsorde links waarmee je jouw auto kunt belenen, waarmee je geld kunt bijverdienen als webgirl, er staan legio adviseurs en geldcoaches klaar om geld aan je te verdienen, maar bovenal worden allerlei zakken met geld in de vorm van leningen aangeboden. Is dat niet vreemd? Je gaat op zoek naar een oplossing en krijgt alleen maar meer problemen aangeboden. Nog meer contracten, nog meer duur geld, nog meer slapeloze nachten, hooguit een tijdelijk doekje voor het bloeden. Het duurt niet zo lang voordat een bank als de DSB zijn kop weer opsteekt en u goedkoop uit al uw problemen belooft te helpen. Binnenkort wordt Lenen.nl weer nieuw leven ingeblazen en zullen alleen op deze site al tienduizenden behoeftigen hun geldverslaving proberen te laven. Geloof mij, de DSB zal herleven! Misschien mag ik u een tip geven: werk aan de oorzaak - u geeft gewoon te veel uit naar wat u verdient - en dan zullen de koude, eenzame en slapeloze internetnachten spoedig voorbij zijn. En zullen DSB-gelijken geen kans meer hebben. Ach ja, ik ben ook maar een idealist...

DSB Bank kreeg ten onrechte een bankvergunning van De Nederlandsche Bank (DNB). Dat zeggen diverse deskundigen, onder wie voormalig hoofdonderzoeker Jaap Koelewijn van de Autoriteit Financiële Markten (AFM).Zij zeggen dat zondag in het KRO-programma Reporter. Ondeskundig personeel Het programma kreeg het dossier in handen op basis waarvan DSB in 2005 een vergunning aanvroeg. Hieruit blijkt dat DSB niet voldeed aan diverse criteria. Zo beschikte DSB over onvoldoende deskundig personeel en was de naleving van wet- en regelgeving niet op orde. ‘Ik ben geschokt. Zoveel open vakjes nog, ik kan me niet voorstellen dat je op basis van zo\'n document een bankvergunning afgeeft,’ zegt Jaap Koelewijn in het programma. Gedogen Volgens hoogleraar Arie Van der Zwan heeft De Nederlandsche Bank alle gebreken van DSB gedoogd. ‘Dit zijn precies de punten waar DSB later op onderuit is gegaan.’ De Nederlandsche Bank wil geen commentaar geven.

Voormalige bestuurders van ABN Amro hekelen de manier waarop toezichthouder De Nederlandsche Bank en de minister van Financiën opsplitsing van de bank goedkeurden en niet tegenhielden.Oud-bestuursvoorzitter Rijkman Groenink van ABN Amro zei vanmiddag dat hij bij informele contacten met toezichthouders het idee had dat De Nederlandsche Bank „de goedkeuring eigenlijk had willen weigeren”. Groenink zei dat hij betreurde dat hij was blijven zitten. „Ik was tegen de overname. Ik denk dat ik voorjaar 2007 had moeten aftreden.” Oud-ABN-bestuurder Wilco Jiskoot noemde het fiat van de autoriteiten in 2007 voor de omstreden overname een „dure beslissing” en suggereerde dat er daardoor veel meer miljardenhulp nodig was. Tweeëneenhalf jaar na zijn roemloze aftocht bij ABN Amro meldde Rijkman Groenink zich vandaag om 11.30 uur weer in de publieke arena: op de openbare hoorzitting van de commissie-De Wit, de parlementaire commissie die de crisis onderzoekt, live uitgezonden op televisie. Groenink verscheen vanochtend zonder zijn onafscheidelijke pochet, maar in effen blauw kostuum, met een lintje op zijn revers. Hij oogde zelfverzekerd en hartelijk en permitteerde zich een kwinkslag aan het begin van het gesprek. Groenink meed sinds zijn vertrek bij ABN Amro in oktober 2007 de media. De bank werd verkocht en opgeknipt door Fortis, Santander en Royal Bank of Scotland. Velen leerden hem juist recentelijk kennen door de bestseller De Prooi, waarin journalist Jeroen Smit de teloorgang van de Nederlandse bank reconstrueerde. Irritatie Groenink reageerde vanochtend met enige regelmaat geïrriteerd. Commissielid Jan Schinkelshoek, onderbrak Groenink een paar keer over de vraag hoe hij voor de bank gelobbyd had. „U weet niet wat ik gevraagd heb, u legt mij woorden in de mond”, beet Groenink Schinkelshoek met een geforceerde glimlach toe. De bankier zei zich verbaasd te hebben dat de drie kopers van ABN geen beroep deden op de clausule van de overname af te zien vanwege veranderde marktomstandigheden. Tijdens het overnameproces brak de kredietcrisis uit. Fortis had al een gat in de financiering van 9 miljard euro, zei Groenink. „Het bod was van een bizarheid en onverantwoordelijkheid die ik me niet kon voorstellen. Dit mag niet gebeuren.” Was de overname te voorkomen geweest, wilde commissielid Schinkelshoek weten? „Jazeker”, was het stellige antwoord van Groenink. Maar omdat er elders in Europa nog nooit een vijandig bod geweest is op een bank, is er geen hard bewijs voor dat dit afwijzen had gekund, erkende Groenink. „Maar ik weet dat er in voorbereidende besprekingen om een bank over te nemen die toestemming al is geweigerd”, zei hij. Vertrekpremie Groenink betreurde de vertrekpremie die hij bij ABN Amro kreeg. „Ik vind het zelf ook heel wrang dat ik zoveel geld heb meegekregen. Ik heb dit niet gewild, ik was voor de fusie met Barclays en daar zag de voortzetting van de beloning er heel anders uit. Ik heb het met een zeker mate van woestheid geaccepteerd.” Zijn voormalige collega Jiskoot zei overigens eerder vanochtend dat het bod van Barclays een overname was die, evenmin als het concurrerende bod van de drie uiteindelijke kopers, niet in het belang was van ABN Amro. Groenink nam afstand van eerdere opmerkingen van zijn voorganger Jan Kalff, die zei dat na zijn vertrek in 2000 de integriteit bij de bank was afgegleden. „Dat ziet hij verkeerd”, aldus Groenink, enigszins bot. Wilco Jiskoot Voormalig zakenbankier van ABN Amro Wilco Jiskoot zei dat de schade bij de bank veel minder groot zou zijn geweest als ABN Amro niet opgesplitst was. Hij noemde de instemming met opsplitsing door de toezichthouder en de minister van Financiën „een duur besluit”. Volgens Jiskoot waren de risico’s van de voorgestelde opsplitsing door drie concurrenten „onwaarschijnlijk groot”. „Het leek ons een onmogelijke opgave”. Hij zei verbaasd te zijn dat een vijandige overname getolereerd werd en dat er geen interesse in Den Haag of de gemeente Amsterdam bestond voor de mogelijke gevolgen van een opsplitsing. De plannen van Obama om banken te splitsen in veiliger nutsbanken en meer risicovolle zakenbanken zijn volgens Jiskoot in Nederland onuitvoerbaar. Dat zou volgens de bankier zelfs schade aan de Nederlandse economie toebrengen.

De Nederlandsche Bank (DNB) wil desnoods eenzijdig, op nationaal niveau, banken verplichten voor riskante transacties of beleggingen veel extra kapitaal in de kluis te hebben. Daarmee wil president Nout Wellink van DNB het bankensysteem stabieler maken. Volgens Wellink zijn de hoge bankenbonussen uitgegroeid tot `een ernstig risico` voor het financieel systeem. `Beperking van de beloningen wordt een belangrijke pijler. We hebben gezien dat van de beloningen verkeerde impulsen kunnen uitgaan`, liet hij de commissie-De Wit weten. Wellink diende zich maandag 2,5 uur lang bij de parlementaire commissie te verantwoorden voor de rol van de toezichthouder. Hij erkende dat DNB aan gezag heeft ingeboet, maar voegde daaraan toe dat er achter de schermen wel degelijk werd ingegrepen. Ook meende hij sinds 2000 in speeches, publicaties en gesprekken te hebben gewaarschuwd voor de destabiliserende werking van overmatig goedkoop geld. DNB en Wellink hebben miljardenclaims aan hun broek gekregen. Wellink stelt daarom in tegenstelling tot minister Bos van Financiën voor de aansprakelijkheid van zijn instelling te beperken. Wellink zal donderdag nogmaals worden verhoord, dan over het faillissement van Icesave.

DEN HAAG (AFN) - Geen excuses, geen spijtbetuiging. Nout Wellink, de bekritiseerde president van De Nederlandsche Bank (DNB), erkende geen schuld maandag in zijn eerste gesprek met de parlementaire commissie-De Wit. Wellink heeft het afgelopen jaar van banken, spaarders en politici veel kritiek te verduren gekregen omdat hij te weinig zou hebben gedaan rond de verkoop van ABN Amro en rond de faillissementen van het IJslandse Icesave en van DSB Bank. Die onderwerpen stonden maandag nog niet op de agenda, maar toch kwam de schuldvraag aan de orde. Wellink constateerde dat DNB aan gezag en autoriteit heeft verloren. ,,Maar de wereld is minder maakbaar dan mensen verondersteld hebben. Dat is gewoon zo.\'\' Hij noemde de manier waarop de crisis zich had ontvouwd ,,een verdrietig proces\'\' en ,,een grote teleurstelling\'\'. Niet de schuld Verder ging hij niet. ,,Ik geef mezelf niet de schuld. Ik heb mijn uiterste best gedaan en dat geldt ook voor de fantastische organisatie die DNB is.\'\' Na afloop van zijn gesprek zei hij: ,,Excuses maken, daar kom ik niet aan toe. Het is in strijd met mijn integriteit als ik die maak terwijl ik niet precies weet waarvoor.\'\' Wellink legde de commissie uit dat de kredietcrisis was geboren als een ,,veelkoppig monster\'\' in de Verenigde Staten: burgers die niet spaarden, banken die te gemakkelijk geld uitleenden en kredietbeoordelaars die hun werk slecht deden. Hij had er voor gewaarschuwd, al vanaf 2006. En bij herhaling, maar het economisch tij was te mooi voor somberheid. ,,Sommige dingen zijn bijna niet over te brengen als de bomen tot in de hemel groeien.\'\' Slachtoffer Volgens Wellink was ABN Amro slachtoffer van financiële instellingen die ,,onverantwoord grote risico\'s\'\' namen, daarmee enorme winsten maakten en ,,de rest van de wereld konden kopen\'\'. ,,Degenen die zich netter gedroegen, bleven achter en werden een prooi van deze cowboys.\'\' Alle maatregelen die zijn genomen ten spijt zal er op enig moment een nieuwe economische crisis komen. Want de oorzaken van een volgende crisis kennen we nog niet, betoogde Wellink. ,,Ik zou zo ontzettend graag vandaag de risico\'s van morgen kennen.\'\'. Europese toezichthouder Om \'de dijken te verhogen\' pleitte de DNB-president voor hogere kapitaaleisen aan banken. Als dat in internationaal verband niet lukt, moet Nederland er zelf alvast aan beginnen. Ook moeten toezichthouders veel alerter zijn op nieuwe ingewikkelde financiële producten. Hij pleitte verder voor een Europese toezichthouder en stelde dat commissarissen ,,echt deskundig\'\', veel harder en veel kritischer moeten zijn. Wellink hield ook een pleidooi voor een beperking van de aansprakelijkheid van DNB. Vorige week vroegen CDA, VVD en SP minister Wouter Bos van Financiën daar nog tevergeefs om. Opmerkelijk in de hoorzitting maandag was nog het gesprek met Arnold Schilder, tot 2008 directeur Toezicht bij DNB. Die stelde onomwonden dat de IJslandse centrale bank DNB heeft ,,voorgelogen\'\' over de IJslandse internetspaarbank Icesave waar veel Nederlanders geld hebben verloren.

DEN HAAG - Geen excuses, geen spijtbetuiging. Nout Wellink, de bekritiseerde president van De Nederlandsche Bank (DNB), erkende geen schuld maandag in zijn eerste gesprek met de parlementaire commissie-De Wit. Wellink heeft het afgelopen jaar van banken, spaarders en politici veel kritiek te verduren gekregen omdat hij te weinig zou hebben gedaan rond de verkoop van ABN Amro en rond de faillissementen van het IJslandse Icesave en van DSB Bank. Die onderwerpen stonden maandag nog niet op de agenda, maar toch kwam de schuldvraag aan de orde. Wellink constateerde dat DNB aan gezag en autoriteit heeft verloren. \'\'Maar de wereld is minder maakbaar dan mensen verondersteld hebben. Dat is gewoon zo.\'\' Hij noemde de manier waarop de crisis zich had ontvouwd \'\'een verdrietig proces\'\' en \'\'een grote teleurstelling\'\'. Schuld Verder ging hij niet. \'\'Ik geef mezelf niet de schuld. Ik heb mijn uiterste best gedaan en dat geldt ook voor de fantastische organisatie die DNB is.\'\' Na afloop van zijn gesprek zei hij: \'\'Excuses maken, daar kom ik niet aan toe. Het is in strijd met mijn integriteit als ik die maak terwijl ik niet precies weet waarvoor.\'\' Wellink legde de commissie uit dat de kredietcrisis was geboren als een \'\'veelkoppig monster\'\' in de Verenigde Staten: burgers die niet spaarden, banken die te gemakkelijk geld uitleenden en kredietbeoordelaars die hun werk slecht deden. Hij had er voor gewaarschuwd, al vanaf 2006. En bij herhaling, maar het economisch tij was te mooi voor somberheid. \'\'Sommige dingen zijn bijna niet over te brengen als de bomen tot in de hemel groeien.\'\' Volgens Wellink was ABN Amro slachtoffer van financiële instellingen die \'\'onverantwoord grote risico\'s\'\' namen, daarmee enorme winsten maakten en \'\'de rest van de wereld konden kopen\'\'. \'\'Degenen die zich netter gedroegen, bleven achter en werden een prooi van deze cowboys.\'\' Alle maatregelen die zijn genomen ten spijt zal er op enig moment een nieuwe economische crisis komen. Want de oorzaken van een volgende crisis kennen we nog niet, betoogde Wellink. \'\'Ik zou zo ontzettend graag vandaag de risico\'s van morgen kennen.\'\'. Voorgelogen Om \'de dijken te verhogen\' pleitte de DNB-president voor hogere kapitaaleisen aan banken. Als dat in internationaal verband niet lukt, moet Nederland er zelf alvast aan beginnen. Ook moeten toezichthouders veel alerter zijn op nieuwe ingewikkelde financiële producten. Hij pleitte verder voor een Europese toezichthouder en stelde dat commissarissen \'\'echt deskundig\'\', veel harder en veel kritischer moeten zijn. Wellink hield ook een pleidooi voor een beperking van de aansprakelijkheid van DNB. Vorige week vroegen CDA, VVD en SP minister Wouter Bos van Financiën daar nog tevergeefs om. Opmerkelijk in de hoorzitting maandag was nog het gesprek met Arnold Schilder, tot 2008 directeur Toezicht bij DNB. Die stelde onomwonden dat de IJslandse centrale bank DNB heeft \'\'voorgelogen\'\' over de IJslandse internetspaarbank Icesave waar veel Nederlanders geld hebben verloren. (ANP)

AMSTERDAM - De Stichting Steunfonds Probleemhypotheken is administratief een rommeltje. Dat blijkt uit onderzoek dat de NOS heeft laten uitvoeren door accountants van KPMG naar de achterban van zowel deze stichting als de Stichting Hypotheekleed. Jelle Hendrickx schermde ermee ongeveer 3000 gedupeerden te vertegenwoordigen, maar in werkelijkheid hebben slechts een kleine 800 mensen betaald en zich dus onder de hoede van de stichting geplaatst. Het gezicht van de stichting, Jelle Hendrickx, kondigde begin dit jaar aan weg te gaan bij de stichting. Of de administratieve chaos veroorzaakt is door zijn vertrek of daaraan ten grondslag lag, is niet duidelijk. De andere stichting die opkomt voor mensen met een DSB-probleemhypotheek, de Stichting Hypotheekleed, heeft de administratie wel op orde. Hier werden ruim 3000 gedupeerden opgevoerd, maar dat blijken er in werkelijkheid 2845 te zijn. Voorzitter Pieter Lakeman van de Stichting Hypotheekleed heeft echter zijn pijlen op de wat verdere toekomst gesteld, waardoor een schade-uitkering op korte termijn er voor de gedupeerden die zich bij zijn stichting hebben gemeld er niet in zit. De twee stichtingen komen op voor mensen die torenhoge hypotheeklasten hebben doordat de DSB Bank hen kredieten en hypotheken verstrekte die ze zich eigenlijk niet konden veroorloven. De curatoren van de DSB Bank weigerden de twee stichtingen enige tijd als gesprekspartner omdat het onduidelijk was hoe groot hun achterban nu werkelijk was. Ook was niet duidelijk in hoeverre ze door die achterban ook gemachtigd waren om te onderhandelen met de curatoren. De discussie over de omvang van de achterban van de stichtingen begon half november vorig jaar. De curatoren wilden toen alleen met de stichtingen spreken als ze volmachten namens hun achterban konden overleggen. Alle stichtingen weigerden dat toen. Pieter Lakeman zei destijds dat zijn stichting Hypotheekleed niet met volmachten werkt. Dat uitgangspunt hanteert hij nog steeds. De stichting Steunfonds Probleemhypotheken is inmiddels wél druk bezig volmachten te verzamelen. Ze zeggen dat er inmiddels zo’n 800 zijn ontvangen. De accountant die in opdracht van de NOS de ledenadministratie van de twee stichtingen heeft onderzocht, constateert dat het exacte aantal moeilijk vastgesteld kan worden. Dat komt doordat de administratie van de volmachten tamelijk rommelig is opgezet: uit diverse kasten en lades komen stapeltjes machtigingen tevoorschijn. Ze zijn handmatig genummerd en liggen in losse stapeltjes opgeslagen

Amsterdam, 30 jan. De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft nog twee boetes uitgedeeld aan DSB Bank, omdat de inmiddels failliete bank fouten heeft gemaakt bij het verstrekken van kredieten. Dat blijkt uit het tweede verslag van de curatoren van DSB.

BILTHOVEN - De Stichting Hypotheekleed eist een schadevergoeding van 2,8 miljard euro voor alle klanten die door DSB Bank zijn gedupeerd. Voorman Pieter Lakeman heeft die collectieve claim neergelegd bij de twee curatoren van de failliete bank van Dirk Scheringa. Het gaat om klanten die tussen 1997 en 2009 schade hebben geleden. Zij sloten hypotheken, verzekeringen en kredieten af. Volgens Hypotheekleed werden zij gelokt met lage variabele rentes en lagere maandlasten. Uiteindelijk betaalden de klanten de rekening doordat zij werden opgezadeld met dure koopsompolissen en hypotheken die hoger waren dan de waarde van hun huis. \'\'Deze financiële producten waren zeer schadelijk voor de klanten van DSB, maar extreem winstgevend voor DSB zelf\'\', schrijft Lakeman in een dinsdag verstuurde brief aan de curatoren, waarin hij de collectieve actie aankondigt. De brief met bijlage van 23 bladzijden is in het bezit van persbureau ANP. Schade Hypotheekleed heeft van ruim vijfhonderd gedupeerden de schade in kaart gebracht. Op basis daarvan raamt de stichting de schade voor 21.000 klanten die een eerste hypotheek bij DSB afsloten, op gemiddeld bijna 47.000, bij 21.000 klanten met een tweede hypotheek gaat het om 27.500 euro. De 150.000 klanten met een consumptief krediet zouden gemiddeld voor ruim 8200 euro zijn gedupeerd.

BILTHOVEN (AFN) - De Stichting Hypotheekleed eist een schadevergoeding van 2,8 miljard euro voor alle klanten die door DSB Bank zijn gedupeerd. Voorman Pieter Lakeman heeft die collectieve claim neergelegd bij de twee curatoren van de failliete bank van Dirk Scheringa. Het gaat om klanten die tussen 1997 en 2009 schade hebben geleden. Zij sloten hypotheken, verzekeringen en kredieten af. Volgens Hypotheekleed werden zij gelokt met lage variabele rentes en lagere maandlasten. Uiteindelijk betaalden de klanten de rekening doordat zij werden opgezadeld met dure koopsompolissen en hypotheken die hoger waren dan de waarde van hun huis. ,,Deze financiële producten waren zeer schadelijk voor de klanten van DSB, maar extreem winstgevend voor DSB zelf\'\', schrijft Lakeman in een dinsdag verstuurde brief aan de curatoren, waarin hij de collectieve actie aankondigt. De brief met bijlage van 23 bladzijden is in het bezit van persbureau ANP. Consumptief krediet Hypotheekleed heeft van ruim vijfhonderd gedupeerden de schade in kaart gebracht. Op basis daarvan raamt de stichting de schade voor 21.000 klanten die een eerste hypotheek bij DSB afsloten, op bijna 47.000 euro per persoon. Bij 21.000 klanten met een tweede hypotheek gaat het om 27.500 euro. De 150.000 klanten met een consumptief krediet zouden gemiddeld voor ruim 8200 euro zijn gedupeerd. Lakeman had vorig jaar oktober nog aangegeven de schade op ongeveer 1 miljard euro te schatten. Hij stelt nu dat destijds geen rekening is gehouden met verzekeringspolissen van DSB waarover premie is betaald, met onnodige oversluitkosten van hypotheken en met schade die is opgelopen door gederfde rente. Brief Lakeman gaat in zijn brief aan de curatoren uitgebreid in op de praktijken van DSB Bank. Alles was gericht op ,,het incasseren van buitensporige provisies\'\' bij de verkoop van verzekeringspolissen die werden gekoppeld aan leenproducten met lage rentetarieven. De bank kon lage rentes aanbieden, omdat bijvoorbeeld bij leningen geen overlijdensrisicopremie werd meegerekend. DSB bracht bij de verkoop echter wel naar voren dat een overlijdensrisicoverzekering moet worden gesloten om te voorkomen dat nabestaanden met de lasten komen te zitten. \'Truc\' Ook bij hypotheken bediende DSB zich van de \'truc\' om klanten met lage rentes binnen te lokken, om daar vervolgens allerlei verzekeringspolissen bij te verkopen. Huiseigenaren zagen hun maandlasten in eerste instantie dalen, maar werden daarna geconfronteerd met hogere rentetarieven en een hypotheekschuld die niet in verhouding stond tot de waarde van hun huis. ,,Doordat de klant overgefinancierd was, kon hij niet meer weg en kon hij naar willekeur worden uitgeperst\'\', aldus Lakeman. Hypotheekleed stelt dat DSB zijn zorgplicht heeft verzaakt en verwijst daarbij naar jurisprudentie rondom aandelenleasezaken. Ook wordt gesteld dat de bank zijn klanten onvoldoende en onjuist heeft geïnformeerd over de producten die werden verkocht. Een probleem voor de klanten daarbij was dat zij veelal te laag waren geschoold om te begrijpen dat de lage instaprente ,,slechts een lokkertje\'\' was, aldus de stichting.

WOGNUM (AFN) - Dirk Scheringa heeft zijn geplande comeback in het publieke domein verder vorm gegeven met een eigen website. Op dirkscheringa.nl, dat dinsdag live ging, is het mogelijk om de voormalige eigenaar van DSB Bank te boeken voor lezingen. Ook kondigt hij zijn nieuwe boek aan: Project Homerus, dat volgens zijn woordvoerder vermoedelijk eind februari zal verschijnen. Scheringa figureerde vorige week al in een belpanel dat voor een nationale tv-actie geld aannam voor Haïti. Sinds eind december is de West-Friese ondernemer ook actief op Twitter. Daar heeft hij inmiddels zeventien berichtjes achtergelaten. DSB Bank ging vorig jaar oktober failliet, nadat rekeninghouders massaal hun geld van rekeningen bij de bank hadden gehaald. Scheringa raakte naar eigen zeggen nagenoeg al zijn bezittingen kwijt.

Dirk Scheringa publiceert binnenkort zijn boek Project Homerus. Daarmee richt hij zijn pijlen op De Nederlandsche Bank. Dirk Scheringa heeft sinds het faillissement van zijn DSB Bank niet stil gezeten. Hij is druk geweest met het geven van lezingen en het schrijven van een boek, dat volgens zijn woordvoerder eind februari verschijnt. De titel: Project Homerus, het miljardenspel met DSB. Dat stond dinsdag te lezen op zijn nieuwe website, dirkscheringa.nl. De titel van het boek is veelzeggend, want zo heette ook het langlopende project van toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) om van DSB een ‘normale’ financiële instelling te maken. Zoals bekend is dat door een samenspel van oorzaken mislukt, met voor Scheringa dramatische financiële gevolgen. Hij verloor een bank, die hij een paar jaar eerder voor bijna een miljard euro van de hand had kunnen doen. Scheringa weet wel wie aan het fiasco schuldig is. Meteen na zijn val in oktober vorig jaar riep hij dat de bank ‘kapot is gemaakt’. Toen had hij het niet over kritische journalisten of zijn eigen verkopers, maar over De Nederlandsche Bank onder leiding van Nout Wellink. Vandaar dat Scheringa en zijn voormalige medebestuursleden een rechtszaak voorbereiden tegen DNB, zo berichtte NRC Handelsblad vorige maand. Volgens hen was een faillissement onnodig; reden dat ze nu een schadevergoeding gaan eisen van de toezichthouder. Wie dan vervolgens zijn boek Project Homerus noemt, geeft in ieder geval prijs dat hij eens uit de doeken gaat doen hoe verkeerd de toezichthouder in dit dossier heeft opgetreden. En hoe Scheringa – in zijn ogen onterecht – ‘het miljardenspel’ verloren heeft. Homerus was een blinde Griekse dichter, aan wie twee beroemde boeken - de Ilias en de Odyssee - worden toegeschreven, maar waarvan het onzeker is of hij echt de auteur was. Zou Project Icarus wellicht een betere titel zijn voor het boek?

DEN HAAG (AFN) - President Nout Wellink van de Nederlandsche Bank (DNB) mag volgende week twee keer opdraven voor de parlementaire commissie die onderzoek doet naar oorzaken van de kredietcrisis. Wellink is maandagochtend als eerste aan de beurt, en op donderdag staat een nieuw verhoor met hem gepland. Donderdag is het ook aan minister Wouter Bos (Financiën) om zijn visie te geven op de kredietcrisis. Verder komt er volgende week opnieuw een aantal oud-bestuurders van ABN Amro langs, zoals de voormalige topman Rijkman Groenink, de voormalig financieel bestuurder Tom de Swaan en oud-bestuurslid Wilco Jiskoot. Ook de huidige voorzitter van de raad van commissarissen Arthur Martinez van ABN Amro wordt verhoord door de commissie die onder leiding staat van SP-Tweede Kamerlid Jan de Wit.

ZWOLLE - Advocaat Hans Dommerholt uit Zwolle adviseert gedupeerden van de failliete DSB-bank om de betaling van rente gedeeltelijk op te schorten en die te verrekenen met de openstaande schuld bij DSB. Gedupeerden kunnen gebruik maken van een concept-brief aan curator Rutger Schimmelpenninck. Dommerholt treedt op als adviseur voor zowel de Stichting Steunfonds Hypotheken als de Vereniging Cliënten Financiële Instellingen (VCFI) van Jelle Hendrickx. Hij heeft zijn advies ook verwoord aan de curator die het faillissement van DSB in behandeling heeft. Een reactie is nog niet binnen. De instellingen die Dommerholt adviseert, vertegenwoordigen naar eigen zeggen ongeveer drieduizend benadeelde cliënten. Vorig jaar, direct al na de uitspraak over het faillissement, werd het opschorten van betalingen ook al als optie genoemd. Dat leverde toen een felle reactie op van de curator. Vorige week meldde Schimmelpenninck nog weinig nieuwe toestroom van gedupeerden te verwachten. Dommerholt gelooft dat niet omdat veel gedupeerden niet goed weten bij wie ze moeten aankloppen en hoe ze hun claim moeten formuleren.

DEN BOSCH - Het omvallen van DSB Bank vorig jaar kost Van Lanschot Bankiers 7,6 miljoen euro. Dit maakte het bedrijf dinsdag bekend in een tussentijds handelsbericht. Mede door deze reservering schreef Van Lanschot rode cijfers over 2009. Onder de streep staat een nettoverlies van 15 miljoen euro tegen een nettowinst van 30,1 miljoen euro in 2008. De Nederlandse banken draaien samen op voor de vergoeding van de spaartegoeden van klanten van DSB. De bank uit Wognum viel vorig jaar oktober om. Van Lanschot zei dat de gevolgen van de recessie nog steeds voelbaar zijn. Door de recessie komen meer leningnemers in betalingsproblemen. Banken moeten voorzieningen nemen om deze verliezen op te vangen. Omvang De omvang van de kredietvoorzieningen was in de tweede helft van het jaar hoger dan in de eerste helft. Over heel 2009 ging het om een bedrag van ongeveer 113 miljoen euro. Over de eerste helft van het jaar was de voorziening bijna 51 miljoen euro. Om de winst te herstellen, voert de bank een reorganisatie door. Het personeelsbestand is met 9 procent ingekrompen. De bank liet weten dat het effect hiervan vanaf dit jaar zichtbaar zal worden in de resultaten. De reorganisatie is inmiddels afgerond.

AMSTERDAM - De nieuwe site van Dirk Scheringa is online. Dit is voor de voormalig DSB-topman echter geen reden voor een feestje. Het project werd mede mogelijk gemaakt door Richard Pet. De oud-marketingdirecteur van de bank kwam met zijn gezin om het leven bij de aardbeving van Haïti. \

Jelle Hendrickx gebruikt zijn rol als belangenbehartiger voor DSB-gedupeerden om hiermee geld te verdienen voor zijn eigen financiële adviesbureau. Voor een deel van de in problemen geraakte klanten van de bank sluit hij zelf nieuwe hypotheken af. De provisies strijkt zijn eigen bedrijf FC&S op. Dat erkent Hendrickx in Vrij Nederland deze week. Hij vermengt op die manier zijn functies als voorzitter van een stichting zonder winstoogmerk en als directeur van een commercieel bedrijf. Hendrickx geeft toe dat dit erg veel van belangenverstrengeling weg heeft. ‘Ik ben het er wel mee eens dat het beter is die rollen gescheiden te houden.’ Hendrickx zegt zijn aandelen eind deze maand in te leveren. Hendrickx heeft altijd geclaimd meer dan tweeduizend gedupeerden bij te staan. Maar verschillende partijen zeggen in Vrij Nederland dat het werkelijke aantal naar alle waarschijnlijkheid veel lager is. Hendrickx weigerde ze stelselmatig inzicht te geven in zijn namenlijst. ‘Ik vermoed dat er in zijn administratie een mix zit van mensen die daadwerkelijk een opdracht hadden gegeven een klacht in te dienen en veel mensen die alleen als steunbetuiging een mailtje hadden gestuurd,’ zegt Financieel Ombudsman Jan Wolter Wabeke. Tegen de curatoren zei Hendrickx steeds dat hij zich eerst door duizenden mails heen moest worstelen, aldus woordvoerder Charles Huijskens. ‘Merkwaardig, want hij was al heel lang met DSB bezig.’

De curatoren van de failliete DSB bank komen de gedupeerden maar mondjesmaat tegemoet. Op dit moment hebben ze 150 mensen in beeld die echt in de problemen zitten. En dat is opvallend, want DSB zélf wilde zo\'n 1200 mensen met betalingsachterstanden helpen. Vlak voor het faillissement van DSB kwam de raad van bestuur van de bank een schikking overeen met de stichting Steunfonds Probleemhypotheken en de financiële ombudsman Jan Wolter Wabeke. De regeling was bedoeld voor DSB-klanten die in financiële problemen waren gekomen of dreigden te komen als gevolg van hun leningen bij DSB. Doel van de regeling was er voor te zorgen dat de klanten konden blijven voldoen aan hun financiële verplichting. Daarnaast moest de kans dat klanten met een hypothecaire restschuld bleven zitten binnen tien jaar worden weggenomen. DSB Bank liet de regeling doorrekenen voor iedereen met een eerste of tweede hypotheek bij de bank. Die doorberekening werd op 17 oktober 2009 besproken in de raad van bestuur. Door het faillissement, twee dagen later, kon DSB de schikking nooit uitvoeren.

(Novum) - Binnen de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken die gedupeerde DBS-klanten bijstaat, is ruzie ontstaan tussen voorzitter Jelle Hendrickx en de penningmeester over de wijze waarop de stichting te werk gaat. Hendrikcx gaat alleen verder. Hendrickx, die het afgelopen jaar landelijke bekendheid kreeg bij de val van de DSB Bank, vindt dat de stichting van de gedupeerde klanten een uitgebreid schaderapport moet opstellen en geen eenvoudige \'quick scan\'. Alleen een \'cijfermatige onderbouwing\' is onvoldoende om de rechter te kunnen overtuigen van de \'grove fouten\' die de bank heeft gemaakt, stelt Hendrickx in een interview met zakenzender RTL Z. En de gedupeerden moeten inzien dat dit geld kost, stelt hij. Hij gaat daarom alleen verder, los van de stichting. Veel gedupeerden zouden hem daarin steunen. Penningmeester Hilbert de Wit zet hier vraagtekens bij. De kosten van het in kaart brengen van de financiële problemen zijn opgelopen van de vijftig euro die een quick scan kost naar een schadeberekening die oploopt tot 550 euro als de klanten thuis worden bezocht. \

RIJSWIJK - Jelle Hendrickx is weg bij de Stichting Probleemhypotheken, een stichting die het opneemt voor mensen die zeggen gedupeerd te zijn door DSB Bank. De voorman van de stichting bevestigde dat maandag naar aanleiding van berichtgeving op televisiezender RTL-Z. Hendrickx vindt dat er momenteel te weinig aandacht is voor de gedupeerden. Volgens hem opereert de stichting niet professioneel genoeg om die aandacht terug te krijgen. ‘Je moet mensen in huis hebben die een goede lobby hebben en verstand van zaken’, aldus Hendrickx. Bij Stichting Probleemhypotheken zijn ongeveer 2300 mensen aangesloten. Hendrickx wil zijn diensten nu onafhankelijk van de stichting gaan aanbieden aan gedupeerden. Hij zegt al veel reacties te hebben gehad van mensen die dat willen.

Binnen de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken die gedupeerde DBS-klanten bijstaat, is ruzie ontstaan tussen voorzitter Jelle Hendrickx en de penningmeester over de wijze waarop de stichting te werk gaat. Hendrikcx gaat alleen verder. Hendrickx, die het afgelopen jaar landelijke bekendheid kreeg bij de val van de DSB Bank, vindt dat de stichting van de gedupeerde klanten een uitgebreid schaderapport moet opstellen en geen eenvoudige \\\'quick scan\\\'. Alleen een \\\'cijfermatige onderbouwing\\\' is onvoldoende om de rechter te kunnen overtuigen van de \\\'grove fouten\\\' die de bank heeft gemaakt, stelt Hendrickx in een interview met zakenzender RTL Z. En de gedupeerden moeten inzien dat dit geld kost, stelt hij. Hij gaat daarom alleen verder, los van de stichting. Veel gedupeerden zouden hem daarin steunen. Penningmeester Hilbert de Wit zet hier vraagtekens bij. De kosten van het in kaart brengen van de financiële problemen zijn opgelopen van de vijftig euro die een quick scan kost naar een schadeberekening die oploopt tot 550 euro als de klanten thuis worden bezocht. \\

Het Openbaar Ministerie (OM) stelt geen strafrechtelijk onderzoek in naar degene die informatie heeft gelekt over de wankele positie van DSB Bank en te nemen maatregelen. Dat blijkt uit een brief die minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) dinsdag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Het OM ziet af van een nader onderzoek, nu uit een feitenonderzoek van de Rijksrecherche niet duidelijk is geworden of er informatie is gelekt en wie dat heeft gedaan. Vorige week zei minister Wouter Bos (Financiën) in de Tweede Kamer al dat de Rijksrecherche daar niet achter was gekomen. DSB-topman Dirk Scheringa had in oktober, na de val van zijn bank, het ministerie van Financiën en de De Nederlandsche Bank ervan beschuldigd informatie naar de media te hebben gelekt over de noodregeling. Volgens hem werd de situatie toen onhoudbaar. Bos wees er vorige week op dat meer dan vijfhonderd personen op de hoogte waren van de situatie, van wie tien van zijn departement. Volgens Hirsch Ballin waren die vijfhonderd mensen verspreid over vele instanties. Ongeveer de helft van hen wist of kon met grote zekerheid voorspellen dat zondagavond bij de rechtbank om een noodregeling zou worden gevraagd. Deze informatie verspreidde zich als een olievlek, blijkt uit het onderzoek. Volgens het OM heeft het geen zin verder te zoeken naar degene die informatie aan de media heeft gegeven. Media hoeven hun bronnen niet prijs te geven. En als het lek al zou worden gevonden, is het bovendien nog de vraag of de betrokkene een geheimhoudingsplicht had. Hirsch Ballin is het daarom eens met de beslissing van het OM. Bos zal in overleg met De Nederlandsche Bank bekijken hoe de kring van betrokkenen voortaan kleiner kan worden gemaakt, schrijft Hirsch Ballin.

AMSTERDAM - De Nederlandsche Bank (DNB) gaat deze week 2,5 miljard euro uitbetalen aan spaarders van DSB. Zo\'n 165.000 spaarders kunnen het geld verwachten, meldt het AD. Dan zijn er nog 135.000 spaarders die 800 miljoen euro kunnen claimen. Het tegoed geldt tot 100.000 euro. Veel mensen hadden al een voorschot van 3000 euro opgevraagd in oktober.

Drie van de vijf claims die zijn ingediend bij de curatoren van de failliete DSB Bank zijn afgewezen. Volgens de curatoren zijn ze ongegrond omdat niet de DSB verantwoordelijk is voor de overcreditering, maar een andere kredietverstrekker. De andere twee claims worden nog door de curatoren onderzocht. Andere DSB-gedupeerden, die door dure koopsompolissen hun hypothecaire lening hebben zien stijgen ver boven de waarde van hun huis, hoeven niet veel te rekenen op enige compensatie. Vlak voor het faillissement heeft Stichting Steunfonds Probleemhypotheken met DSB-baas Dirk Schieringa nog een oplossing afgesproken voor klanten die hun hypotheek niet meer konden betalen. “De curatoren hebben me laten weten dat ze deze gevallen nog eens goed te bekijken,” zegt Jelle Hendrickx, voorzitter van de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken. “Maar een nieuwe betaalbare spaarhypotheek, zit er zeker niet in.” Eén van de gedupeerden, die vlak voor het faillissement nog een toezegging hebben gekregen van de DSB-Bank, krijgt wel het geld van haar koopsompolissen terug: 50 duizend euro. Inmiddels is er een schadeberekenbedrijf in het leven geroepen onder de naam ‘Check-dubbel-check’. Volgens Hendrickx maken deze een compleet juridisch dossier voor de DSB-gedupeerden. “Hiermee hoeft de advocaat die ze in de arm nemen, niet alles nog uit te pluizen, als ze naar de rechter stappen.” Deze ‘check-dubbel-check’ kost wel 375 euro. Voor mensen die inmiddels 75 euro lidmaatschap hebben betaald aan Stichting Steunfonds Probleemhypotheken, krijgen op de check 50 euro korting.

Vandaag diende het kort geding dat De Nederlandsche Bank heeft aangespannen tegen RTL Nieuws. De uitspraak is woensdag om 12:00 uur. Documenten DNB sommeerde RTL Nieuws vorige week om diverse vertrouwelijke documenten rond DSB van haar websites rtlz.nl en rtlnieuws.nl te halen. De hoofdredactie van RTL Nieuws gaf hieraan echter geen gehoor. Zitting Tijdens de zitting vroeg de rechter zich af of de integrale publicatie van de stukken wel noodzakelijk was. ,,Kon er geen nieuwsuitzending gemaakt worden op basis van de documenten, zonder ze te publiceren? , aldus rechter Sjoukje Rullmann. Pieter Klein, adjunct-hoofdredacteur van RTL Nieuws, zei dat dit echt nodig was.We wilden controleerbaar, verifieerbaar zijn. Hij stelde dat het debat rond DSB wordt beheerst door meningen. Iedereen moest zelf kunnen oordelen , aldus Klein. De rechter doet woensdag om 12 uur uitspraak. Rechter: \\\\\\\\\\\\

De Nederlandsche Bank is bang dat de ‘effectiviteit’ van haar toezicht lijdt onder publicaties van journalisten, zo bleek maandag tijdens een kort geding. Of speelt er nog meer? De Nederlandsche Bank (DNB) is even niet meer de rustige toezichthouder die op de achtergrond haar werk doet. Sinds de val van DSB Bank vindt DNB-president Nout Wellink het nodig om zich op allerlei plekken (Buitenhof, De Telegraaf) te verdedigen. Maar het gaat verder: maandag diende een kort geding tegen RTL, de zender die kort geleden onthulde dat de toezichthouder al heel lang op de hoogte was van de problemen bij DSB, maar niet ingreep. Dat RTL niet alleen vertrouwelijke stukken had, maar die ook nog op zijn website publiceerde, was een brug te ver. De DNB-advocaten betoogden daarom in de rechtszaal dat RTL die stukken moet verwijderen van de site. Reden? De documenten vallen onder de geheimhoudingsplicht. Publicatie ervan brengt de ‘effectiviteit’ van haar toezicht in gevaar. Dat belang weegt volgens DNB zwaarder dan het maatschappelijk belang van de journalistieke scoop; allemaal hoogst ironisch natuurlijk nu de uitzending van RTL juist ging over de effectiviteit van het DNB-toezicht, althans het gebrek eraan. Waarom spant DNB een kort geding aan waarvan men weet dat het weer meer publiciteit zal genereren over de kwestie en de indruk wekt dat de toezichthouder kritische pers de mond wil snoeren? Dat zou ermee te maken kunnen hebben dat de ondergang van DSB tot allerlei rechtszaken leidt die voor DNB en Wellink schadelijke gevolgen kunnen hebben. Zo is er een claim van Stichting Hypotheekleed onder leiding van Pieter Lakeman, die de centrale bank verwijt niets te hebben gedaan aan de verkoop van koopsomverzekeringen met absurde provisies. Ook daarover heeft RTL een stuk gepubliceerd, waaruit bleek dat DNB al in 2005 problemen voorzag met de polissen. Voor partijen als Hypotheekleed – niet de enige belangenclub die DNB aansprakelijk stelt – is zulke informatie mogelijk van grote waarde. Verhinderen dat er nog meer naar buiten komt, is in dit licht voor DNB een goede reden te procederen. Ook voormalig DSB-eigenaar Scheringa gaat Wellink voor de rechter slepen, zo meldde NRC Handelsblad dit weekend. Ook hij heeft waarschijnlijk belang bij hard bewijs dat DNB de zogeheten ‘noodregeling’ te vroeg instelde en bij het publiekelijk afserveren van DNB. Nog meer belastende documenten op internet betekenen bovendien dat de kans dat Wellink volgende Kerst nog bankpresident is, verder slinkt.

De buitenlandse directe investeringen in Nederland zijn in het derde kwartaal van 2009 sterk toegenomen als gevolg van enkele overnames in de energiesector, aldus De Nederlandsche Bank (DNB) maandag. Aan de toename gingen vijf kwartalen met weinig of zelfs negatieve buitenlandse investeringen vooraf, stelt DNB aan de hand van door de centrale bank gepubliceerde betalingsbalanscijfers. De stijging, tot 14,6 miljard euro, was vrijwel in zijn geheel toe te schrijven aan een tweetal buitenlandse investeringen in de Nederlandse energiesector, stelt de bank. In het derde kwartaal kwam namelijk 49% van de aandelen van Nuon in handen van het Zweedse Vattenfall, terwijl Essent werd overgenomen door RWE uit Duitsland. In het derde kwartaal van 2008 stonden hier negatieve investeringen van EUR900 miljoen tegenover, terwijl in het vierde kwartaal dat jaar het saldo 31,0 miljard negatief was, hetgeen samenhing met de aankoop door de Nederlandse Staat van delen van Fortis en ABN Amro. Ook de Nederlandse directe investeringen in het buitenland trokken aan in het afgelopen derde kwartaal, tot EUR 9,5 miljard. Dit was een optelling van kleinere kapitaaluitbreidingen door niet-financiele multinationals in buitenlandse deelnemingen, aldus DNB.

AMSTERDAM - Joost Kuiper, een van de curatoren van DSB Bank, is niet van plan DSB of delen daarvan over te nemen. Dat stellen woordvoerders van de curatoren in een persbericht. Zij reageren hiermee op een artikel van dagblad De Pers vrijdag, dat meldde dat Kuiper plannen voor een overname had. \

AMSTERDAM (AFN) - De Nederlandsche Bank (DNB) heeft RTL Nieuws gedagvaard. De toezichthouder op het Nederlandse bankwezen eist dat RTL enkele vertrouwelijke documenten rond DSB van haar website haalt en stopt met het verspreiden van deze informatie. De rechtbank in Amsterdam bevestigde dat er maandagmiddag om 14.30 uur een kort geding dient tussen de partijen. Het is nog niet duidelijk of de rechter direct uitspraak doet. De rechtszaak staat los van de aangifte die DNB afgelopen donderdag deed in de kwestie. DNB heeft bij justitie aangifte gedaan van ,,een mogelijke overtreding van toepasselijke geheimhoudingsverplichtingen\'\'. RTL Nieuws kreeg diverse vertrouwelijke DNB-documenten in handen over DSB. Deze gebruikte de nieuwsrubriek voor een eigen reconstructie van de gebeurtenissen rondom DSB en de rol van DNB. De documenten zijn ook gepubliceerd op de website. RTL weigert ze eraf te halen omdat de zender vindt dat ze een maatschappelijk belang dienen.

De Nederlandsche Bank eist in een kort geding deze maandagmiddag dat RTLZ alle vertrouwelijke post verwijdert van DNB en zijn advocaten over DSB die het op zijn website heeft geplaatst. Nout Wellink probeert ondertussen met een interview in De Telegraaf de schade te beperken.Nu ligt er vrij duidelijke jurisprudentie over de publicatie van vertrouwelijke stukken door journalisten, maar met Nederlandse rechters weet je het maar nooit. Dus wie de documenten van De Nederlandsche Bank over Dirk Scheringa’s DSB nog niet heeft gedownload, doet er verstandig aan dat snel te doen. Een verslag van de rechtszaak is op Twitter te vinden. De rechter doet woensdag om 12.00 uur uitspraak. In een interview zaterdag met De Telegraaf verdedigt Wellink zich tegen klachten dat het toezicht van DNB op DSB faalde. Uit documenten die RTL publiceerde valt af te leiden dat DNB de zaak op zijn beloop liet, maar dat is niet zo, aldus Wellink. ‘U moet het zo zien: de dokter krijgt een zieke patiënt. Hij kan een spuitje geven en dan is het afgelopen. Je kunt hem ook opereren in de hoop dat hij geneest. (…) We zien misschien niet alles, maar we zijn voortdurend alert en ik kan u verzekeren dat we oprecht hebben gewerkt om DSB te behouden. Dat is ons helaas niet gelukt en dat is heel verdrietig. Dus fouten: ja. Schuld: nee.’ In de zaak Icesave zegt Wellink dat DNB zich ‘belazerd voelt’ door de IJslandse toezichthouder. ‘We kregen tot diep in augustus de informatie dat de bank meer dan solide was en dat was dus onjuist.’ Over de subprimehypotheken zegt Wellink ook verkeerd te zijn geïnformeerd. ‘Dat komt ondat we uit Amerika altijd geruststellende verhalen kregen. Slechts een heel klein deel van de $1000 miljard aan hypotheken zou risicovol zijn. Als zij al niet wisten hoe rot hun eigen systeem was, hoe moet ik het dan weten?’

Ongeveer zevenduizend mensen bezochten sinds begin deze maand de website van de commissie, zo is maandag gemeld. De reacties lopen uiteen van informatie over de interne bedrijfsvoering van DSB tot klachten over het bancaire stelsel, de toezichthouders of andere instellingen. Ook sturen gedupeerden van het faillissement hun persoonlijke ervaringen op. De commissie onder leiding van oud-D66-staatssecretaris Michiel Scheltema hoopt haar werk in februari te kunnen afronden.

Verbetering van imago en reputatie is een direct bedrijfsbelang. Dan denk ik niet alleen aan de klanten en aan het personeel, maar ook aan de financiële resultaten. Dit schrijft oud-minister van Financiën Gerrit Zalm op 28 augustus 2007 in een vertrouwelijk memo aan de raad van bestuur (rvb) van DSB Bank. Zalm is daar dan net twee maanden parttime in dienst als chief economist. Pas in december treedt hij als cfo toe tot het bestuur van de bank. In het vertrouwelijke document, dat in handen is van deze krant, maakt Zalm zich zorgen over het imago van DSB Bank, het grote personeelsverloop, het hoge ziekteverzuim, de koppelverkoop, de ICT, het bestuursmodel, de snelle expansie en de solvabiliteit. Over de hoge provisies die DSB rekent, schrijft Zalm geen woord. In het interne stuk signaleert Zalm zijn \'eerste indrukken na twee maanden DSB Bank\'. Hij begint met de opsomming van zaken die hem in positieve zin zijn opgevallen. Zo is de loonsom per werknemer ongeveer de helft van die bij de overige banken. Heeft DSB Bank een duidelijke missie (het leveren van eenvoudige financiële producten tegen de meest aantrekkelijke tarieven) en kent de organisatie niet veel bureaucratie. Na deze lovende woorden volgen vijf pagina\'s \'mogelijke punten ter verbetering\'. Zo maakt hij zich zorgen over de koppelverkoop. Klanten die bijvoorbeeld een hypotheek of krediet afsluiten, wordt soms ook een koopsompolis aangesmeerd. Riskant Die koppelverkoop is volgens Zalm \'belangrijk\', maar ook \'riskant\'. Concurrenten kunnen deze \'meeverkochte\' producten goedkoper aanbieden. \'Ook publicitair kan het zich tegen ons keren.\' Het imago van de kleine consumentenbank baart Zalm veel zorgen: \'DSB wordt nog (te) veel gezien als de organisatie die via irritante reclame mensen kredieten probeert aan te smeren, daarvoor gepeperde rekeningen stuurt en daardoor bijdraagt aan de schuldenproblematiek\'. De chief economist vindt dat DSB zich moet gaan profileren als een moderne, betrouwbare bank die zich afzet tegen de anonieme bureaucratische grootbanken.

Joost Kuiper, curator van de DSB Bank heeft interesse om de bank zelf over te nemen. Samen met enkele investeerders zou hij met een overnameplan bezig zijn. Dat meldt gratis krant De Pers op basis van verschillende bronnen. Faillissement Kuipers naam werd in de dagen voor het faillissement ook al genoemd als bestuursvoorzitter van de bank. Begin oktober werd door De Nederlandsche Bank (DNB) veel druk uitgeoefend op eigenaar en bestuursvoorzitter Dirk Scheringa om op te stappen. Zondag 4 oktober ging Scheringa daarmee akkoord en toen werd besloten dat Joost Kuiper de gevallen DSB-topman zou opvolgen. Belangen DNB besloot echter over te gaan tot een noodregeling, waardoor Kuiper geen topman werd, maar curator, samen met Rutger-Jan Schimmelpenninck. Samen handelen ze het faillissement van de bank af. De situatie die nu dreigt te ontstaan is vrij uniek. Het gebeurt zelden dat een curator een bedrijf zelf wil overnemen. Om de belangenverstrengeling te voorkomen, moet Kuiper opstappen, meldt curator Louis Deterink aan De Pers.

De kans is klein dat de bewindvoerders van DSB een handtekening zullen zetten onder de regeling die de Stichting Probleemhypotheken (SSP) vorige week tekende met de DSB Bank. Dat heeft Jelle Hendrickx van de stichting dinsdag gezegd na een ontmoeting met de bewindvoerders op het DSB-hoofdkantoor. Vorige week donderdag sloten de stichting en DSB Bank een akkoord over de manier waarop gedupeerde klanten geholpen kunnen worden. De overeenkomst was mondeling en niet op schrift. Volgens Hendrickx willen de bewindvoerders eerst inzicht krijgen in de gehele situatie bij DSB. Ze stellen dat spaarders eerst hun geld moeten terugkrijgen, aldus Hendrickx. Ze zegden wel toe de regeling te bestuderen. Hendrickx zei dat het was te verwachten dat dit de uitkomst zou zijn van zijn gesprek met de bewindvoerders. Volgens hem is dat ‘de consequentie van dit scenario’. Hierdoor staan gedupeerden achteraan en niet vooraan de rij.

Het verhaal uit de financiële verslaggeving dit jaar was toch wel de val van DSB Bank. RTL Nieuws zat er bovenop en komt vanavond met een nieuwe ontwikkeling in de hele affaire. Uit stukken in handen van de redactie blijkt, dat De Nederlandsche Bank (DNB) heeft geprobeerd Scheringa te onteigenen, ongeveer een week voor de val van DSB Bank. Uiteindelijk durfde DNB het niet aan. In het nieuws van 19.30 uur vanavond het hele verhaal. Uit het persbericht: “Juristen van Nauta Dutilh opperden in een vertrouwelijk advies van 3 op 4 oktober aan DNB om desnoods te overwegen de faillissementsprocedure (noodregeling) te gebruiken om van Scheringa af te komen. Uit de reconstructie blijkt verder dat DNB al jaren op de hoogte was van de problemen bij DSB, maar niet ingreep. Uit het stuk van Nauta Dutilh blijkt dat DNB reputatieschade en aansprakelijkheidsstellingen vreesde.”

AMSTERDAM - De Nederlandsche Bank schiet goed op met het terugbetalen van gedupeerde rekeninghouders van DSB Bank. Voor het eind van deze week hebben 127.000 mensen hun tegoeden tot een saldo van €100.000 teruggestort gekregen. Daarmee is een bedrag gemoeid van twee miljard euro, ruim 60% van de €3,2 miljard die uitstonden aan spaartegoeden. In totaal hebben inmiddels 153.000 mensen een claim ingediend, 127.000 daarvan hebben dus voor de kerst hun geld terug, 47.000 hebben dat nu al, 80.000 krijgen hun geld nog deze week. De resterende claims zullen in het nieuwe jaar worden afgewikkeld. De Nederlandsche Bank schiet het geld voor en spreekt vervolgens de handelsbanken aan, die zich via het ’depositogarantiestelsel’ garant stellen tot een ton. De banken moeten op hun beurt afwachten hoeveel de curatoren nog uit de failliete boedel van DSB slepen om hun uiteindelijke verlies te kunnen berekenen. Volgens Nout Wellink, president van De Nederlandsche Bank, zijn er vraagtekens te zetten bij de hoogte van die garantie tot een ton. „In crisistijd moet je die grens niet verlagen, maar je moet je voor de toekomst wel afvragen of dat niet te hoog is. Je nodigt bankiers uit tot forse risico’s om geld aan te trekken met hoge rentes en als het misgaat, betaalt het collectief. Op den duur is dat geen gezonde situatie”, aldus Wellink in een exclusief gesprek met deze krant. Nout Wellink De DNB-president gaat de komende weken uit de roulatie, hij krijgt een kunstenkelgewricht in het been dat in zijn studententijd werd beschadigd door een onbezonnen duik in het water van het Leidse Rapenburg. Dat gewricht was versleten geraakt door een langdurige verkeerde belasting. Half januari hoopt Wellink weer gewoon aan het werk te kunnen.

Gedupeerde klanten van de failliete DSB-bank van Dirk Scheringa kunnen voor het einde van deze week geld tegemoet zien van de Nederlandsche Bank. Het gaat volgens de Telegraaf om een bedrag van euro 2 mrd. Dat is meer dan 60% van de euro 3,2 mrd, die uitstond aan spaargeld. Gedupeerden krijgen tot een maximum van euro 100.000 teruggestort van DNB. In totaal hebben 153.000 mensen een claim heeft ingediend bij de Nederlandsche Bank. In 2010 worden de claims die nog openstaan afgehandeld. Depositogarantiestelsel Nout Wellink, de president van De Nederlandsche Bank, plaatst in de krant vraagtekens bij de hoogte van het bedrag van euro 100.000, die het depositogarantiestelsel garandeert. ‘In crisistijd moet je die grens niet verlagen, maar je moet je voor de toekomst wel afvragen of dat niet te hoog is. Je nodigt bankiers uit tot forse risico\'s om geld aan te trekken met hoge rentes en als het misgaat, betaalt het collectief. Op den duur is dat geen gezonde situatie.’

DEN HAAG - De Rijksrecherche heeft niet kunnen vaststellen wie er in oktober informatie heeft gelekt naar media over de wankele positie van DSB Bank en mogelijk op handen zijnde maatregelen. Minister Wouter Bos (Financiën) heeft dat woensdag in de Tweede Kamer gezegd. In een weekeinde medio oktober spraken De Nederlandsche Bank (DNB), Bos en een bankenconsortium over een mogelijke redding van DSB. Toen dat niet lukte, werd de rechtbank zondagavond om een noodregeling gevraagd. Vanaf zondagmiddag waren journalisten op de hoogte en op maandagochtend waren er publicaties in de media. DSB-topman Dirk Scheringa beschuldigde eerder het ministerie van Financiën en DNB ervan dat ze hadden gelekt, waardoor de situatie voor DSB onhoudbaar was geworden. Bos zei woensdag dat de Rijksrecherche heeft vastgesteld dat het bewuste weekeinde meer dan vijfhonderd personen op de hoogte waren van de situatie, onder wie tien mensen van het departement. (ANP)

Hypotheekklanten van DSB Bank die ook een spaartegoed bij de failliete bank hebben, zullen waarschijnlijk toch hun spaargeld uitgekeerd krijgen. Dit zorgt voor hogere kosten voor de banken. Normaal worden schulden en bezittingen in een faillissement verevend. Het gaat bij DSB om enkele tientallen miljoenen euro\'s aan spaargeld. Volgens bronnen die zicht hebben op de onderhandelingen, zijn de Nederlandsche Bank, curatoren, de banken en de rechter-commissaris dicht bij een akkoord hierover. Het is een unicum dat partijen in een faillissement afzien van verevening. Bij DSB wordt het volgens ingewijden gedaan uit overwegingen van \'fairness\'. Voor de banken die opdraaien voor de uitbetaling van de spaargelden via het depositogarantiestelsel, betekent een akkoord een verhoging van de kosten met enkele miljoenen euro\'s. De spaarders van DSB Bank kunnen ook al snel de eerste betalingen uit het depositogarantiestelsel tegemoet zien. Volgens een woordvoerder begint de Nederlandsche Bank vandaag met de eerste uitbetalingen. \'Volgende week komt de grote bulk los.\' De curatoren van DSB Bank hebben gisteren aangegeven dat zeshonderd klanten van de bank binnenkort een brief van hen kunnen verwachten. Het gaat om klanten die een klacht hebben ingediend én bij de curatoren hebben aangegeven acute betalingsproblemen te hebben. De aan te schrijven klanten moeten nu via een inkomens- en lastenstaat bij de curatoren aantonen dat zij in de problemen zitten. Volgens de curatoren van DSB Bank zal per geval naar een oplossing worden gezocht.

Klanten met een lening bij DSB Bank die een klacht hebben ingediend en in de financiële problemen zitten, krijgen komende dagen per post een voorstel. De brief gaat uit naar ongeveer 600 klanten. Dat lieten de curatoren donderdag weten. De curatoren streven ernaar de tot nu toe bij hen gemelde klachten voor het einde van het eerste kwartaal 2010 te hebben afgehandeld. Volgens de curatoren zijn de klachten die binnen zijn gekomen complex en verschillen ze sterk van elkaar. In het persbericht benadrukken zij daarom dat zij alle klachten op individuele basis zullen behandelen. Wanneer uit onderzoek blijkt dat de klacht gegrond is, zal de klant een passend voorstel van de curatoren ontvangen.

AMSTERDAM - Pieter Lakeman kan strafrechtelijk vervolgd worden voor zijn oproep spaargeld bij DSB weg te halen. Dat bleek vrijdag op het symposium DSB-leed van de Universiteit Leiden waar de Volkskrant over bericht. Hoogleraren en advocaten bekeken de DSB-affaire nauwlettend en kwamen tot de conclusie dat Lakemans oproep tot een zogenaamde bankrun mogelijk een misdrijf is. De voorman van de Stichting Hypotheekleed is onder meer te vervolgen op basis van artikel 142 (opzettelijke verstoring van de rust door valse alarmkreten of signalen). Ook zou Lakeman volgens de experts aangeklaagd kunnen worden wegens smaad en het verspreiden van onwaarheden. Oproep Lakeman deed zijn oproep begin oktober in het televisieprogramma Goedemorgen Nederland, omdat volgens hem het failliet van de bank de enige manier voor gedupeerden was om nog wat van hun geld terug te zien. Nog geen drie weken later werd de bank van Dirk Scheringa failliet verklaard. In november zei Nout Wellink van De Nederlandsche Bank in het televisieprogramma Buitenhof al dat de oproep van Lakeman onnodig was. \

Bestuur en toezichthouders hebben erop gelet dat DSB Bank de wettelijke grenzen niet te ver overschreed. Morele vragen werden niet gesteld. Het was een onthulling van het tv-programma Nova, twee maanden geleden. Bij DSB waren provisies van 80% bij koopsompolissen en andere verzekeringen niet ongebruikelijk. Minister Wouter Bos noemde dergelijke praktijken de volgende dag \'totaal idioot\'. Hij kreeg van diverse kanten bijval. De verontwaardiging in de buitenwereld staat in schril contrast met de manier waarop DSB Bank eerder werd bekeken door zijn bestuurders, commissarissen, sectorgenoten en de toezichthouders. Provisies Zij keken vooral of de woekerpraktijken zoals hoge provisies en torenhoge kredieten illegaal waren. Of dat ze de bank zouden kunnen beschadigen. Dat het moreel laakbaar is om klanten vol te stoppen met leningen en veel te dure polissen, kwam niet aan de orde. Neem de hoge, voor de klant onzichtbare provisies. Ze waren gebruikelijk in de hele financiële sector en DSB ging het verst van allemaal. Slechts een enkeling stelde dit verdienmodel aan de kaak. Dossier DSB Begin 2008 gaat de Nederlandsche Bank zich zorgen maken. Niet omdat klanten worden opgelicht, want deze toezichthouder beoordeelt financiële instellingen niet op hun gedrag. Ook niet omdat DSB de wet overtreedt, want dat is niet het geval. Adviseurs mogen zelf weten welke provisie ze rekenen en hoeven dat niet te laten zien. DNB is vooral bang voor de gevolgen van de nieuwe openheid die de wetgever vanaf 2009 in petto heeft. Straks moeten adviseurs hun klanten vertellen hoeveel ze zelf verdienen. Dan is een verdienmodel met provisies tot 60% - dat is het percentage waar DNB mee rekent - niet meer houdbaar. Een lagere provisie zal de winst van de bank ernstig aantasten. Juridisch Juridisch is die redenering perfect. Een prudentieel toezichthouder, zoals DNB wordt genoemd, moet letten op zaken die de bank kunnen verzwakken zoals het wegvallen van een belangrijke pijler onder de winst. Maar met een bredere visie met oog voor de klant, is de houding van de toezichthouder opmerkelijk: jammer voor jullie winst dat de woekerprovisies straks niet meer mogelijk zijn. DNB spoort aan een nieuw verdienmodel te bedenken. Niet om de arme klanten te beschermen, maar om de bank veilig te stellen. Gerrit Zalm Ook een buitenstaander als voormalig minister van Financiën Gerrit Zalm gaat zo te werk wanneer hij eind 2007 financieel bestuurder wordt bij de bank van Dirk Scheringa. Hij ziet, volgens insiders, al snel dat er kruissubsidies zijn, zeg maar: koppelverkopen. De bank verdient bijna niets aan de lage rentes op leningen. Dat wordt goedgemaakt met de provisie-inkomsten. Zalm vreest dat zo\'n verdienmodel kan leiden tot negatieve publiciteit. Of Zalm ook morele bezwaren had, is niet bekend. Hij liep er in elk geval toen niet mee te koop. Zo gaat het ook bij de hoge kredieten. DNB en nieuwkomer Zalm maken zich zorgen. Niet over de klanten die in grote problemen kunnen komen als ze zich te diep in de schulden steken, maar om de gevaren voor de bank. Kredieten Tot de zomer van 2007 verkoopt de bank uit Wognum vrijwel al zijn kredieten en hypotheken door aan beleggers. Aan dit zogeheten securitiseren komt snel een einde als de markten aan het begin van de kredietcrisis vrijwel droogvallen. DSB moet de hypotheken nu zelf op de balans houden en loopt voortaan zelf alle risico\'s. Toezichthouder DNB maant de bank de extreme kredietverlening aan banden te leggen. In 2007 is nog meer dan de helft van alle verstrekte hypotheken hoger dan 125% van de executiewaarde van de woning. Bij veel banken is dat percentage al het absolute plafond, maar DSB werkt in dat jaar nog met een grens van 160%. Solvabiliteit Ook Zalm wil een einde maken aan de hoge kredieten. Met succes: het beleid gaat helemaal om. Net als DNB gebruikt hij de solvabiliteit van de bank als argument en niet de morele kant van de zaak. Misschien, zeggen bronnen, speelde Zalm niet de morele kaart omdat hij dacht dat hij met zakelijke argumenten meer gedaan kon krijgen bij Scheringa. Het maakte bovendien niet veel uit: zorgvuldiger kredietverlening is een tweesnijdend zwaard. Het is veiliger voor de bank én de klant raakt minder snel in financiële moeilijkheden. De onderzoeken die nu lopen tegen Zalm, wiens huidige positie als bestuursvoorzitter van ABN Amro Nederland ter discussie staat door zijn DSB-verleden, moeten uitwijzen of Zalm het anders had moeten doen. AFM Ook AFM, de andere toezichthouder, kijkt vooral naar de regels. DSB krijgt uiteindelijk een boete voor een tamelijk bescheiden overtreding van de ruime normen. Maar de AFM zou pas veel later bevoegdheden krijgen om te kijken naar de bron van de maatschappelijke verontwaardiging: de woekerprovisies. Zo kan het gebeuren dat vele mensen kijken naar DSB, maar het heel lang duurt voor er iemand is die uitroept : \'volstrekt idioot\'.

DEN HAAG - De Nederlandsche Bank (DNB) was in 2008 al op de hoogte van de torenhoge provisies die DSB Bank rekende voor koopsompolissen. Dat schrijft het Financieel Dagblad op basis van een brief waar de krant inzage in heeft gehad. In de brief van 13 februari 2008 waarschuwt DNB de bank van Dirk Scheringa dat de hoge provisies vanaf 2009 voor iedereen zichtbaar worden. „Dan is deze structuur niet meer houdbaar”, stelde de toezichthouder volgens het FD. DNB zou hebben gevreesd dat klanten de dure verzekeringen niet meer zouden willen als de hoogte van de provisies openbaar zou worden gemaakt. „Uit de brief blijkt nergens dat DNB dat beleid - het ging toen nog om provisies tot 60 procent - op morele gronden afkeurde”, schrijft het FD. Ook wijst niets in de brief er volgens de zakenkrant op dat de toezichthouder rekening hield met de maatschappelijke ophef die later zou ontstaan als gevolg van de hoge provisies.

De onderzoekscommissie DSB Bank heeft een website geopend, waarop mensen informatie kunnen doorgeven over de gang van zaken bij de failliet verklaarde bank van Dirk Scheringa. Commissiedsbbank.nl is sinds dinsdag online. \\De commissie onderzoekt de omstandigheden die hebben geleid tot het faillissement van de bank. Daarbij wordt specifiek gekeken naar de handelwijze van voormalige bestuurders en commissarissen, de rol van toezichthouders en het ministerie van Financiën en de toereikendheid van de regelgeving. De commissie, onder leiding van professor Michiel Scheltema, wil in januari betrokken personen horen, na een uitvoerige documentenstudie. Het onderzoek heeft vooral betrekking op de periode 2005 tot 2009, maar zal waar nodig verder teruggaan. \

De curatoren van DSB Bank verwachten in de eerste helft van 2010 over te gaan tot verkoop van de leningenportefeuilles van DSB Bank. \'Er is veel belangstelling. Begin volgend jaar gaan we echt praten\', aldus curator Rutger Schimmelpenninck. Gisteren publiceerden de twee curatoren van de failliete bank hun eerste verslag. De totale afwikkeling zal vijf tot tien jaar in beslag nemen. Over de opbrengst van de verkoop kon Schimmelpenninck niets anders zeggen dan dat \'die niet 100% zal zijn\'. Hij zei wel te hopen in de tweede helft van volgend jaar \'een behoorlijke uitkering\' te kunnen doen aan de schuldeisers. Claims De uiteindelijke opbrengst zal in belangrijke mate afhangen van de claims die gedupeerde klanten van DSB Bank zullen indienen. Schimmelpenninck zei gisteren nog geen idee te hebben van de hoogte van de claims. \'Ik denk dat het om enkele duizenden klagers gaat, maar over het totaalbedrag valt nog niets te zeggen. We zijn nog bezig met de inventarisatie.\' De curatoren willen eind dit jaar duidelijkheid hebben. Ombudsman Bij de afwikkeling van de claims zal de eerdere aanbeveling van ombudsman Wabeke als leidraad gelden, aldus de curatoren. Zij zeggen er wel bij dat de aanbeveling hen \'niet bindt jegens individuele klanten\'. De aanbeveling werd opgesteld vlak voor het faillissement van DSB Bank. De curatoren tekenen hierbij verder aan dat sommige onderdelen van de regeling - bijvoorbeeld het openen van een bankspaarrekening - niet meer mogelijk zijn. Verder is het onduidelijk of het nog mogelijk is om koopsompolissen of kapitaalverzekeringen af te kopen. De curatoren zullen onderzoeken \'of de aanbeveling (...) uitgangspunten bevat om tot individuele oplossingen te komen\'. Jelle Hendrickx Volgens Jelle Hendrickx, voorzitter van de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken, werpt de opstelling van de curatoren de gedupeerden terug naar de situatie zoals die bestond voordat de DSB-directie hun de regeling beloofde. Hij vindt de houding van de curatoren \'uitermate onverstandig\'.

Amsterdam, 17 nov. Een minnelijke regeling of duizenden juridische procedures. Diverse stichtingen die gedupeerde klanten van de failliete DSB Bank vertegenwoordigen beginnen het geduld te verliezen met de curatoren van de bank uit Wognum. De curatoren voerden gisteren overleg met de vertegenwoordigers van duizenden klanten die vinden dat zij zijn misleid door DSB. Vanmiddag presenteren de twee curatoren het eerste verslag over hoe het gesteld is met de failliete bank. De stichtingen kregen gisteren te horen dat de curatoren momenteel niet het akkoord zullen honoreren dat DSB nog voor het faillissement sloot met de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken van Jelle Hendrickx. Deze voorzag er bijvoorbeeld in dat klanten een lagere rente konden krijgen over hun hypotheek of dat er een regeling kon worden getroffen voor de, vaak zeer dure, koopsompolis die zij bij de hypotheek kochten. Hendrickx stelde vanmorgen dat hij serieus overweegt naar de rechter te stappen. „Dat zijn we onze achterban verschuldigd.” Zes dossiers De curatoren krijgen nog deze week zes dossiers aangeleverd van klanten van de Stichting. Hendrickx wil over enkele weken uitsluitsel of deze zes een regeling krijgen, anders volgen juridische stappen. Hij wil dat er per geval en op individuele basis wordt gekeken naar een regeling. Dat willen de curatoren overigens ook. Een andere groep overweegt eveneens een gang naar de rechter. Pieter Lakeman van de Stichting Hypotheekleed stelde in zijn jongste nieuwsbrief dat hij zich richt op het bereiken van een minnelijke regeling met de curatoren, maar wel met het uitgangspunt dat er een schadevergoeding komt voor alle gedupeerden. „Wanneer er geen regeling getroffen wordt zal Hypotheekleed enkele duizenden individuele procedures voeren”, aldus Lakeman, de man die op 1 oktober succesvol klanten opriep hun geld weg te halen bij DSB. In de postkamer van het hoofdkantoor van DSB bank in het Noord-Hollandse Wognum werd gistermiddag een poederbrief aangetroffen. Geen van de medewerkers in de postkamer raakte onwel en later bleek dat er geen giftige stof in de brief zat. De curatoren bekijken de beveiliging van de DSB kantoren.

De stichtingen die gedupeerden van DSB Bank vertegenwoordigen en schadeclaims willen indienen tegen de bank, hebben vandaag voor het eerst gesproken met de curatoren van de bank. Volgens Pieter Lakeman, voorzitter van Stichting Hypotheekleed, ging het om een \'oriënterend gesprek\'. Vorige week was nog niet duidelijk of het gesprek doorgang kon vinden, omdat de curatoren van de stichtingen eisten volmachten te overleggen van mensen die verklaren dat de stichtingen hun belangen vertegenwoordigen. Daarover is volgens Lakeman niet gesproken, wel hebben de stichtingen gemeld hoeveel mensen zij vertegenwoordigen. Gedupeerden Na het faillissement van DSB Bank vorige maand zijn meer dan tien partijen opgestaan die zeggen op te komen voor de belangen van de klanten van de bank. Zes daarvan waren aanwezig bij het overleg. Zij richten zich op spaarders die hun geld deels of helemaal hebben verloren door het faillissement en op huizenbezitters die kampen met torenhoge schulden. Falen Lakeman, die klanten van DSB opriep hun geld van de bank te halen waardoor een run ontstond, reageerde in NOVA op de kritiek die hij gisteren kreeg van de president van De Nederlandsche Bank (DNB), Nout Wellink. Deze zei dat Lakeman een belangrijke rol speelde in de val van de bank, maar volgens Lakeman wijst Wellink met zijn beschuldigende vinger naar de verkeerde, om zijn eigen falen te verbloemen: \'Wellink faalt al sinds 2005.\'

Het faillissement van de DSB Bank wordt door president van De Nederlandsche Bank Nout Wellink beschouwd als een nederlaag. Wellink beschouwt de dag dat de bank failliet werd verklaard als ‘een triest moment’. Dat zei Wellink zondag tijdens het televisieprogramma Buitenhof. Nederlaag ‘Een faillissement geeft veel narigheid voor heel veel klanten. Ook voor een toezichthouder is het een nederlaag. Ik ervaar het als nederlaag,’ aldus Wellink.Wel zei hij er als toezichthouder geprobeerd had ‘er iets aan te doen’. Wellink riep in herinnering dat er in Amerika 120 banken failliet zijn gegaan.Lekken ‘We wisten kritiek zou losbarsten, maar vanwege kritiek mag je beslissing niet nemen.’ Wellink ontkende het lek te zijn geweest waardoor bekend werd dat de bank onder toezicht zou worden gesteld, zoals Elsevier vorige week onthulde.Hij zei erg boos te zijn over dat bericht. Volgens hem zou de pers al voor het lekken zich voor De Nederlandsche Bank hebben verzameld.

AMSTERDAM --De bijdrage van circa 6% aan de depositogarantieregeling voor spaarders van de failliete DSB Bank zal SNS Reaal een nettoverliespost opleveren van circa euro 45 mln in het vierde kwartaal, schat analist William Elderkin van Citigroup. De nettowinst van euro 26 mln in het derde kwartaal komt nagenoeg overeen met zijn taxatie vooraf van euro 23 mln. Citigroup heeft een hold-advies en koersdoel van euro 5. Het aandeel staat dinsdag rond 12.15 uur 2,2% hoger op euro 4,86. De Midkap-index daalt 0,3%. (AVR)

* Andere BV van Scheringa neemt persoonlijke leningaanvraag van DSB-klant over * Jelle Hendrickx: niet verbaasd.

Gegevens van DSB-klanten zijn na het faillissement terecht gekomen bij in ieder geval één andere BV van Dirk Scheringa. Metro vroeg op de dag dat DSB Bank onder curatele werd gesteld een lening aan van 5000 euro via de toen nog operationele website van de bank. Een paar dagen later ging de bank failliet en ging de site grotendeels uit de lucht. Weken later neemt uit het niets kredietbemiddelaar Nifa Financieringen uit Heerhugowaard contact op; de lening kan door DSB niet verstrekt worden, maar zij willen graag een vrijblijvende offerte opsturen. “Wij zijn een gezond zusterbedrijf van DSB Bank”, zegt de medewerker, “daarom kunt u met een gerust hart bij ons lenen.” Op de vraag of er verzekeringen over het krediet moeten worden afgesloten wil de medewerker geen antwoord geven. “Daar hebben we het pas over als u besluit met ons in zee te gaan.”
Volgens het Handelsregister van de Kamer van Koophandel is Nifa Financieringen B.V. een volledige dochter van DSB Intermediairs B.V., dat op haar beurt weer bestuurd wordt door DSB Bank, dat onder de Stichting Administratiekantoor Dirk Scheringa staat.
“Opvallend”, noemt Icesave-curator Marinus Pannevis de kwestie. “Het verbaast me wel. Maar in principe kunnen afzonderlijke onderdelen van een holding, ook als die failliet is, blijven functioneren.” Ook de Consumentenbond noemt het een rare situatie dat gegevens van DSB doorgespeeld worden aan andere onderdelen van het DSB-concern. “Een leningaanvraag is privacygevoelige informatie, dat mag niet doorgespeeld worden aan derden”, zegt een woordvoerder. Het College Bescherming Persoonsgegevens wil geen uitspraak doen over het doorspelen van de leningaanvraag door DSB omdat ze de voorwaarden niet exact kent.
DSB Bank zelf wil niets zeggen over de kwestie. Daan Heijbroek, woordvoerder van de curatoren: “Er wordt op dit moment hard gewerkt aan een inventarisatie van DSB Bank. Alles is in dit moment in handen van de curatoren. Medio november doen zij verslag aan de rechtbank.”

Uithuisplaatsingen

Jelle Hendrickx, van de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken, is niet verbaasd over het doorspelen van klantgegevens van DSB Bank aan andere BV’s die onder de paraplu van Scheringa’s imperium DSB Beheer vielen.

“Het is een zooitje bij DSB Bank.” Veel van zijn klanten hebben problemen met het incassobeleid van de aangestelde curatoren. “Ik heb cliënten die opeens binnen vijf dagen hun hele hypotheek van drie ton terug moeten betalen.” Waarom de curatoren zo’n streng beleid voeren is hem onduidelijk. “Misschien is het haantjesgedrag. Het lukt natuurlijk niet om zo’n bedrag zo snel op tafel te krijgen. Dan moet het huis geveild worden, en krijgt de curator hooguit 130 duizend euro voor het huis, terwijl er een schuld op zit van 300.000 euro. Dan moeten ze dus 170.000 euro afboeken.” DSB liet in een reactie weten dat betalingsverplichtingen niet vervallen door het faillissement, en dat het incassobeleid onder de loep genomen zal worden.

Wognum, 6 nov. Klanten van de failliete DSB Bank die niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen, worden voorlopig niet uit hun huis gezet. Dat bevestigde curator Rutger Jan Schimmelpenninck gisteravond in het televisieprogramma Nova.

Volgens Schimmelpenninck hebben sinds het aantreden van de curatoren bij DSB Bank op 12 oktober geen veilingen of huisuitzettingen bij klanten van DSB plaatsgevonden. Dit zal ook niet gebeuren totdat zij op 17 november een openbaar verslag over hun beleid hebben uitgebracht aan de rechtbank. Volgende week zullen de curatoren verschillende stichtingen die klanten van DSB vertegenwoordigen uitnodigen voor een gesprek. Welke stichtingen dat zullen zijn, is nog niet duidelijk. Volgens Schimmelpenninck heeft Pieter Lakeman, de voorzitter van de Stichting Hypotheekleed, zich nog niet gemeld. Lakeman riep DSB-klanten begin oktober op hun rekening bij de bank leeg te halen, omdat gedupeerde klanten bij een faillissement meer kans op een goede schikking zouden hebben dan in onderhandelingen met DSB-eigenaar Dirk Scheringa.

Geen vordering op Scheringa

De curator kon niet zeggen of hij zich gebonden voelt aan de schikking die het Steunfonds Probleemhypotheken vlak voor het faillissement met DSB Bank trof. „Het is niet mijn geld\\

Andere BV van Scheringa neemt persoonlijke leningaanvraag van DSB-klant over * Jelle Hendrickx: niet verbaasd. Gegevens van DSB-klanten zijn na het faillissement terecht gekomen bij in ieder geval één andere BV van Dirk Scheringa. Metro vroeg op de dag dat DSB Bank onder curatele werd gesteld een lening aan van 5000 euro via de toen nog operationele website van de bank. Een paar dagen later ging de bank failliet en ging de site grotendeels uit de lucht. Weken later neemt uit het niets kredietbemiddelaar Nifa Financieringen uit Heerhugowaard contact op; de lening kan door DSB niet verstrekt worden, maar zij willen graag een vrijblijvende offerte opsturen. “Wij zijn een gezond zusterbedrijf van DSB Bank”, zegt de medewerker, “daarom kunt u met een gerust hart bij ons lenen.” Op de vraag of er verzekeringen over het krediet moeten worden afgesloten wil de medewerker geen antwoord geven. “Daar hebben we het pas over als u besluit met ons in zee te gaan.” Volgens het Handelsregister van de Kamer van Koophandel is Nifa Financieringen B.V. een volledige dochter van DSB Intermediairs B.V., dat op haar beurt weer bestuurd wordt door DSB Bank, dat onder de Stichting Administratiekantoor Dirk Scheringa staat. “Opvallend”, noemt Icesave-curator Marinus Pannevis de kwestie. “Het verbaast me wel. Maar in principe kunnen afzonderlijke onderdelen van een holding, ook als die failliet is, blijven functioneren.” Ook de Consumentenbond noemt het een rare situatie dat gegevens van DSB doorgespeeld worden aan andere onderdelen van het DSB-concern. “Een leningaanvraag is privacygevoelige informatie, dat mag niet doorgespeeld worden aan derden”, zegt een woordvoerder. Het College Bescherming Persoonsgegevens wil geen uitspraak doen over het doorspelen van de leningaanvraag door DSB omdat ze de voorwaarden niet exact kent. DSB Bank zelf wil niets zeggen over de kwestie. Daan Heijbroek, woordvoerder van de curatoren: “Er wordt op dit moment hard gewerkt aan een inventarisatie van DSB Bank. Alles is in dit moment in handen van de curatoren. Medio november doen zij verslag aan de rechtbank.” Uithuisplaatsingen Jelle Hendrickx, van de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken, is niet verbaasd over het doorspelen van klantgegevens van DSB Bank aan andere BV’s die onder de paraplu van Scheringa’s imperium DSB Beheer vielen. “Het is een zooitje bij DSB Bank.” Veel van zijn klanten hebben problemen met het incassobeleid van de aangestelde curatoren. “Ik heb cliënten die opeens binnen vijf dagen hun hele hypotheek van drie ton terug moeten betalen.” Waarom de curatoren zo’n streng beleid voeren is hem onduidelijk. “Misschien is het haantjesgedrag. Het lukt natuurlijk niet om zo’n bedrag zo snel op tafel te krijgen. Dan moet het huis geveild worden, en krijgt de curator hooguit 130 duizend euro voor het huis, terwijl er een schuld op zit van 300.000 euro. Dan moeten ze dus 170.000 euro afboeken.” DSB liet in een reactie weten dat betalingsverplichtingen niet vervallen door het faillissement, en dat het incassobeleid onder de loep genomen zal worden.

AMSTERDAM - Het ontbreekt in Nederland aan een heldere visie hoe ons land beter uit de crisistijd zou kunnen komen. Ondernemers en rijksoverheid richten zich te veel op de korte termijn, meent Willem Vermeend. De oud-minister (Sociale Zaken) en -staatssecretaris (Financiën) presenteerde een boek vol plannen: De Wij Economie. Vermeend pleit in zijn boek voor groene innovatie en blijft zelf ook niet achter zijn computer zitten. Bovendien is hij woensdag 11 november hij een van de sprekers op de Nationale Stop de Crisis Dag.

In De Wij Economie beschrijft Vermeend een toekomstig Nederland (Nederland Elektroland) waarin ons land ’zoveel mogelijk wordt aangedreven door schone elektriciteit en waterstof. „Als al het vervoer, personenwagens, vrachtwagens en schepen op accu\'s of waterstof lopen, zal de CO2-uitstoot in 2050 met de helft zijn teruggebracht.”

Reëel

Zelf is Vermeend actief bij deze innovatie betrokken. Hij ziet voor Nederland een rol weggelegd in de productie van milieuvriendelijke auto’s. „Ik ben betrokken bij een initiatief om in het zuiden van het land elektrische auto\'s te produceren. In Nederland hebben we kennis van zaken in huis.\

DEN HAAG - DSB-klanten met een hypotheek en een spaarrekening bij de failliete bank behouden hun volledige hypotheekrenteaftrek als ze binnen twee jaar een nieuwe hypotheek afsluiten. Dat heeft staatssecretaris Jan Kees de Jager (Financiën) besloten.

Bij het faillissement van een bank kan de curator de hypotheekschulden van bankklanten - meestal gedeeltelijk - verrekenen met het geld dat zij op een spaar- of andere rekening bij die bank hebben staan. Hierdoor neemt de eigen woningschuld af en vervalt dus ook een deel van de hypotheekrenteaftrek.

De Jager lost dat probleem op door de renteaftrek overeind te houden als er binnen twee jaar een nieuwe hypotheek wordt afgesloten. Een vergelijkbaar besluit nam hij eerder bij het faillissement van de bank Van der Hoop. (ANP)

AMERSFOORT - De advocaat Dion Bartels beloofde afgelopen vrijdag 23 oktober tijdens een uitzending van het EO-radioprogramma Dit is de Dag aan stichting Drive Against Malaria van Julia Samuël (ex-Veronica presentatrice) een donatie van 10,- euro voor elke nieuwe DSB- of AFAB-klant.

Zowel Samuel als Bartels waren te gast in de dagelijkse talkshow op radio 1. Bartels om te vertellen over de talloze klachten die zijn kantoor ontvangt over de ^Amersfoortse kredietverstrekker AFAB en Samuël om te vertellen over haar nieuwe boek Niemand weet waar ik ben, dat het verhaal vertelt over haar strijd tegen malaria in Afrika. Volgens Samuël is er slechts 85 cent nodig om een malariapatiënt van medicijnen te voorzien en daarmee een leven te redden. Daarbij vergeleken zijn de bedragen die in de financiële wereld omgaan enorm. Samuël: ,,Ik wilde dat ik hier onder tafel zat om die geldstroom op te vangen.\

AMSTERDAM (FD.nl/DJ)--Minister Wouter Bos van Financien heeft een vier man sterke commissie aangesteld die het DSB-debacle gaat onderzoeken, waarover hij binnen drie maanden verslag wil uitbrengen, schrijft hij donderdag in een brief aan de Tweede Kamer.

Professor Michiel Scheltema, emeritus hoogleraar staats- en bestuursrecht en voorheen voorzitter van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, wordt voorzitter van de commissie. De andere drie commissieleden zijn professor Edgar du Perron, professor Kees Koedijk en accountant Leo Graafsma.

Het onderzoek zal zich richten op de gang van zaken bij DSB Bank, de handelwijze van (voormalige) bestuurders en commissarissen, de handelwijze van De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiele Markten (AFM) en hun onderlinge samenwerking, de rol van het ministerie van Financien en de toereikendheid van de regels, aldus Bos.

Bos wil verder dat de toezichthouders tot een hernieuwd oordeel komen over de betrouwbaarheid en deskundigheid van bestuurders en commissarissen die nu nog steeds een beleidsbepalende functie bekleden in de financiele sector.

De minister verwacht dat de commissie-Scheltema uiterlijk in december inzicht kan geven in alle feiten, afwegingen en conclusies van de toezichthouders met betrekking tot de betrouwbaarheids- en deskundigheidsbeoordelingen.

Het is volgens Bos het streven om de Kamer binnen drie maanden de conclusies voor te leggen. Dat is uiterlijk in januari.

Amsterdam, 29 okt. Incassobureau Inspectrum mag klanten van de DSB Bank met een betalingsachterstand niet meer vragen om een zogenaamde akte van cessie te ondertekenen. Dit zei een woordvoerder van de curatoren van DSB Bank vanmorgen.

Met de akte van cessie krijgt Inspectrum het recht om een deel van het salaris van de klant direct te innen bij de werkgever. Inspectrum is overigens een volledige dochter van DSB Bank. Het incassobureau krijgt nieuwe instructies van de curatoren en moet klanten met een betalingsachterstand „correct\

WOGNUM - De curatoren van de failliete DSB Bank hebben de betalingsrekeningen van klanten heropend. Klanten kunnen nu weer aan hun betalingsverplichtingen voldoen.

Deze week werd bekend dat een incassobureau DSB-klanten onder druk zette, maar dat zij niet konden betalen omdat de bankrekeningen van DSB Bank waren geblokkeerd.

De curatoren zullen klanten met een lening of hypotheek per brief wijzen op de verplichting de betalingen aan DSB Bank te blijven voldoen, ondanks het faillissement.

DEN HAAG (ANP) - Een commissie van vier onafhankelijke deskundigen, onder wie drie professoren, gaat onderzoek doen naar de gang van zaken bij DSB Bank, het optreden van (oud-)bestuurders van de bank en de handelwijze van de toezichthouders De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

Ook moet de commissie de rol van het ministerie van Financiën bekijken en de toezichtsregels. Minister Wouter Bos (Financiën) heeft dat donderdag in een brief aan de Tweede Kamer geschreven. Hij kiest daarmee alsnog voor één volwaardig onafhankelijk onderzoek. Aanvankelijk wilde Bos nog dat DNB en AFM het optreden van DSB-bestuurders zouden beoordelen.

De commissie bestaat uit professor Michiel Scheltema als voorzitter, en de leden professor Edgar du Perron, professor Kees Koedijk en registeraccountant Leo Graafsma.

(Novum) - De rekeningen waarop mensen die een lening of een hypotheek bij de DSB Bank hebben hun aflossing kunnen storten, zijn heropend. De curatoren van de failliete bank besloten hiertoe, zodat klanten hun betalingen weer kunnen overmaken. Het faillissement op 12 oktober heeft volgens de curatoren geen invloed op de betalingsverplichtingen.

De rekeningen waren al enige tijd geblokkeerd en alle automatische incasso\'s waren gestopt. De eerste betaling naar de opnieuw geopende rekeningen moet wel eerst handmatig in orde worden gemaakt. Betalingen kunnen vanzelfsprekend niet gedaan worden vanaf een DSB-rekening. De curatoren hebben klanten per brief op de hoogte gesteld.

Minister van Financiën Wouter Bos (PvdA) maakte donderdag de leden van een externe commissie bekend die onderzoek gaat doen naar de gang van zaken bij de DSB Bank en de rol van de toezichthouders. Professor Michiel Scheltema is aangesteld als voorzitter. De andere leden zijn professor Edgar du Peron, professor Kees Koedijk en accoutnant Leo Graafsma. Over enkele weken maken zij bekend hoe zij het onderzoek gaan uitvoeren.

Trappenlopen blijft moeilijk. En er vormen zich lange rijen aan de kassa als ik af moet rekenen. Pinnen met je voeten is knap lastig. De wereld waarin we leven staat volledig op zijn kop. In een ultieme poging om er nog íets van te begrijpen, loop ik voortaan op mijn handen.

En wij maar denken dat de Romeinen wreed waren. Had een gladiator eindelijk met zijn blote handen een leeuw om zeep geholpen, mocht ie als beloning zwemmen in een vijver vol krokodillen. Het hem aangedane leed laat zich gemakkelijk van het geteisterde gelaat van het broodmagere Afab-slachtoffer Henry aflezen. De enige troost die Henry rest is dat hij fikse korting krijgt op zijn röntgenfoto’s.

Het interview dat Netwerk donderdag 22 oktober 2009 van dit slachtoffer van woekerpolissen uitzond, kan moeiteloos dienen als trailer voor de nieuwe televisiekijkhit Van de regen in de drup. Eerst werd Henry gevierendeeld door DSB. Daarna kreeg hij middels twee hem aangesmeerde wurgkoopsompolissen de doodsteek van de in opspraak geraakte kredietbemiddelaar Afab.

De geluidsopname die Henry maakte van een gesprekje met zijn financieel adviseur Jan maakt duidelijk dát we in de omgekeerde wereld leven. Deze Jan, geïrriteerd: “Henry, wat flik jij me nou? Kom ik gisteren op kantoor bij Afab hoor ik dat jij me daar zwart hebt lopen maken. Daar ben ik niet blij mee!” Henry: “Ik heb alleen gezegd dat ik mijn rekeningen niet meer kan betalen. Ik kan niet eens eten kopen.” Jan: “Maar wat wil je dan? Dat ík die kosten voor je betaal? Ik was gisteren nog jarig ook. Het zou een blijde dag geweest moeten zijn. Maar die heb jij verknald. Dus zoek je het maar lekker uit.”

In de krant van zaterdag 24 oktober 2009 ontwaar ik een berichtje. Willem Vermeend, oud-minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, sinds april 2006 verantwoordelijk commissaris voor het risicobeleid bij Afab, blijkt vorige week in alle stilte te zijn afgetreden. Ik neem een ferm besluit. Ik ga pas weer ouderwets rechtop lopen als de ‘inbreng’ van Vermeend en andere oud-politici als - in het DSB-geval - Zalm en Linschoten tot op de bodem wordt uitgezocht. Mijn handen kunnen dus aan de bak.

AMSTERDAM - De sponsor van Vitesse, Afab, voert gesprekken met een consortium van zes banken om het bedrijf weer gezond te krijgen. Dit moet een debacle zoals bij DSB voorkomen. De kredietverlener van miljonair Maasbert Schouten heeft moeite om nog aan zijn financiële verplichtingen te voldoen.

Partijen werken aan een regeling om te komen tot een aflossing van een schuld van 180 tot 190 miljoen euro.

Afab begint nu een onderzoek naar misstanden rond de verkoop van de omstreden koopsompolissen. Vanwege de verwachte reorganisatie staat ook nog eens een derde van de zeshonderd banen binnen het bedrijf op de tocht.

Dat onthulden gedelegeerd commissaris Martin Dupon en Gijs van Rozendaal, die de reorganisatie leidt, gisteren. Volgens de twee werkt Afab in overleg met banken, verzekeraars en intermediairs aan een nieuw verdienmodel en een toekomstgerichte herstructurering.

De afgelopen maanden heeft het bedrijf achter de schermen al hard gewerkt aan een reorganisatie en zijn er al allerlei maatregelen genomen. Zo worden onder andere alle dossiers van klanten met terugwerkende kracht bekeken en onderzocht of er sprake is van passende advisering. \

AMSTERDAM - Dirk Scheringa bezit zelf nog minstens €45 miljoen. De Noord-Hollandse selfmademan sluisde de afgelopen tien jaar telkens miljoenen aan dividend en inkoop van aandelen naar zijn privérekening, berekende Pieter Lakeman van de Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie (Sobi).

Scheringa zelf zegt dat hij zo goed als blut is. In het tv-programma Pauw en Witteman vertelde de voormalige bankier dat hij alleen nog zijn boerderij in Spanbroek, een huis in het Drentse Norg en een huis in Spanje bezit. De huizen in Spanje en Norg moet hij verkopen om in zijn onderhoud te voorzien.

Jaarrekeningen

Pieter Lakeman gelooft er niets van. Uit de jaarrekeningen van 1998 tot en met 2007 van DSB Beheer, de eigenaar van onder meer de DSB Bank, blijkt dat jarenlang vele miljoenen naar zijn privérekening stroomden, zegt de kwelgeest van Scheringa.
Uit de jaarrekeningen blijkt dat Scheringa in totaal €8,16 miljoen aan dividend uitkeerde aan de Stichting Administratiekantoor Dirk Scheringa, waarvan de enige twee bestuursleden Dirk en Boukje Scheringa zijn. Daarnaast kocht DSB Beheer in die periode voor €36,97 miljoen aandelen in van de Stichting Administratiekantoor.

Totaalbedrag

In totaal kom je dan uit op een bedrag van ruim €45 miljoen, dat op de privérekening van de Scheringa\'s is geparkeerd. Hoeveel daar in 2008 bij is gekomen is onduidelijk, omdat de jaarrekening van DSB Beheer over dat jaar nog niet bekend is.
Woordvoerder Klaas Wilting van DSB wilde gisteren niet ingaan op Lakemans verhaal van de ’verdwenen’ miljoenen.

Daar zit je dan met je DSB-hypotheek; volgestopt met onnodige, dure koopsompolissen die door heel Nederland, inclusief minister Wouter Bos van Financiën, betiteld zijn als ‘totaal idioot’.

Waarom zou je de (niet-aftrekbare) rentelasten van de financiering van zulke verzekeringen nog betalen, nu niet meer Dirk Scheringa zelf maar de curator het heft in handen heeft? Dat scheelt gemakkelijk 200 euro per maand. En bovendien: de meeste klanten van DSB hebben de afgelopen jaren al wel genoeg betaald.

Gevaar
Het is een mogelijkheid waar serieus op wordt gestudeerd door de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken, zo bevestigt woordvoerder Jelle Hendrickx. Ook Pieter Lakeman van de concurrerende Stichting Hypotheekleed zegt binnenkort met een advies te komen over de betaling van maandlasten.DSB-curator Rutger Jan Schimmelpenninck is zich van het gevaar van dit scenario bewust, zo bleek gisteren. Hij riep iedereen op netjes te betalen, omdat hij naar eigen zeggen ‘misschien nog wel harder is dan Scheringa’. Lakeman doet deze uitspraak desgevraagd af als ‘pure bluf’.

En helemaal ongelijk kun je hem niet geven: iedereen kijkt mee naar de afwikkeling van dit faillissement, en zo ongeveer de gehele Tweede Kamer is verontwaardigd over de verkooppraktijken van DSB. Een snoeiharde aanpak van arme gezinnen die uit hun huis worden gezet onder toeziend oog van de camera’s van Nova, is voor minister Bos lastig uit te leggen.
Wie overweegt eenzijdig zijn maandelijkse betaling te verlagen, zou dat collectief moeten doen. Ervaring van de effectenlease-affaire leert dat het de komst van een schaderegeling versnelt en bovendien is het goedkoper. Een club als Consumentenclaim, die samenwerkt met de stichting van Jelle Hendrickx, werkt op no cure no pay-basis en is door automatisering bij machte om grote aantallen procedures te starten.

Advocaat Hans Dommerholt van Dommerholt Advocaten (Zwolle), die is gelieerd aan Consumentenclaim, zegt dat een artikel in de wet het mogelijk maakt betalingsverplichtingen op te schorten of te verrekenen. Hij weet nog niet of hij cliënten zal adviseren betaling op te schorten. ‘Dat hangt af van de regeling die met de curator kan worden getroffen. Dat heeft in principe de voorkeur.
Maar zonder goede regeling zullen we gedupeerden waarschijnlijk adviseren om hun betaling geheel of gedeeltelijk stop te zetten vanwege hun tegenvordering.’
De juridische risico’s van een eenzijdige actie zijn niet helemaal te overzien. Als Schimmelpenninck het inderdaad ‘harder dan Scheringa’ speelt, zal hij aansturen op executieverkoop van het huis. ‘Dan vindt hij ons op zijn weg’, zegt Dommerholt.

Voorzichtig
Los van juridisch verzet en negatieve publiciteit levert executieverkoop van zwaar overgekrediteerde DSB-gedupeerden waarschijnlijk ook een flinke verliespost op voor de curator. Veel van die klanten hebben een hypotheeklening die veel hoger is dan de waarde van het huis bij gedwongen verkoop; reden dus om voorzichtig te zijn met dit middel.
Een nog angstwekkender scenario voor Schimmelpenninck ontrolt zich als blijkt dat DSB-gedupeerden bevoegd zijn om hun uiteindelijke claim – als ze die krijgen toegewezen – te verrekenen met hun hypotheekschuld. Artikel 53 van de Faillissementswet geeft hen die mogelijkheid mits verrekening niet is uitgesloten in de contractvoorwaarden, zo melden meerdere geraadpleegde juristen. Dit zou betekenen dat claimanten volledige schadevergoeding krijgen, ook al is DSB failliet. Maar of de verrekening is toegestaan volgens de hypotheekvoorwaarden is nog onderwerp van studie, zegt Dommerholt.

Groot belang
Dit alles betekent wel dat het voor Schimmelpenninck van groot belang is om met een regeling te komen die zoveel mogelijk claims wegneemt. Dan is de leningenportefeuille beter verkoopbaar en levert zo meer op voor schuldeisers.
De gedachte speelt om zo’n schadevergoeding net als de Duisenberg-regeling bij effectenlease door het gerechtshof algemeen verbindend te laten verklaren. Voordeel is de ‘opt out’: gedupeerden die het er niet mee eens zijn moeten zich met een brief uitzonderen van de regeling, op straffe van verlies van het recht om te procederen.
Gezien de assertiviteit van consumenten is er voor de curatoren enige haast geboden. Anders barst het claimcircus los en moet Schimmelpenninck extra mensen in dienst houden op de afdeling incasso

Ook het moederbedrijf van DSB Bank, DSB Beheer, gaat failliet. Daarmee implodeert Scheringa’s bouwwerk.
Het imperium van Dirk Scheringa valt razendsnel uiteen. DSB Bank ging maandag failliet. In elk geval deze week, maar waarschijnlijk nog vandaag, volgt het bankroet van moedermaatschappij DSB Beheer. Het moederbedrijf kan niet meer aan zijn betalingsverplichtingen voldoen. ABN Amro heeft daarom dinsdagavond de schilderijen uit Scheringa’s museum opgeëist.

Wat doet DSB Beheer precies?
DSB Beheer is de houdstermaatschappij van Scheringa, de paraplu boven al zijn bedrijven.
In tegenstelling tot DSB Bank is DSB Beheer een min of meer lege bv, zonder veel eigen activiteiten of eigen kapitaal. DSB Beheer is de schakel die onderdelen van het DSB-bouwwerk met elkaar verbindt. Scheringa gebruikte de moedermaatschappij voornamelijk als vehikel om geld van de ene DSB-dochter naar de andere te verplaatsen.

Het faillissement van DSB Beheer maakt dus minder slachtoffers dan dat van DSB Bank?
DSB Bank was verreweg het belangrijkste bedrijf dat Scheringa bezat. Het eigen vermogen van DSB Beheer was eind 2007 277 miljoen euro. Daarvan kwam 197 miljoen euro, ruim 70 procent, van DSB Bank.
Scheringa verzette zich met hand en tand tegen het doodvonnis van zijn bank, maar het faillissement van DSB Beheer heeft hij zelf aangevraagd. Hij heeft geen keus. Zonder de bank kan de moedermaatschappij niet overleven.

Wat voor gevolgen heeft dit nieuwe faillissement?
Het probleem is dat alle andere DSB-bedrijven ‘onder’ DSB Beheer hangen. Dat betekent dat al deze activiteiten en bezittingen straks tot de failliete boedel behoren. De curatoren van DSB Bank hebben geen zeggenschap over DSB Beheer (want dat is in de hiërarchie ‘hoger’ dan de bank), maar de curatoren van het moederbedrijf beslissen over het hele concern. Dat betekent dat het DSB-imperium uit elkaar valt. De curatoren zullen de gezonde onderdelen verkopen aan de hoogste bieder en de rest ontmantelen. Scheringa’s museum is verliesgevend. De schilderijen zijn gisteren al geclaimd door schuldeiser ABN Amro en komen waarschijnlijk onder de hamer.

Wat kunnen de schuldeisers van DSB Beheer verwachten?
DSB Beheer heeft zeker 200 miljoen euro schuld. De grootste schuldeisers, allemaal banken, hebben niet veel te vrezen omdat ze onderpand hebben voor hun leningen. ABN Amro kan bijvoorbeeld ook beslagleggen op het museum in aanbouw in Opmeer en het stadion van AZ. Fortis kan een stuk of 25 panden opeisen.
De grootste schuldeiser van DSB Beheer is opmerkelijk genoeg DSB Bank. De curatoren van de bank hebben een vordering van 75 miljoen euro op DSB Beheer. Een deel van de boedel zal verkocht moeten worden om die schuld te voldoen.

Gaat Scheringa zelf ook failliet?
In principe is hij persoonlijk niet aansprakelijk, omdat de failliete bedrijven bv’s zijn. Zijn huis in Spanbroek, zijn boerderij in Drenthe en zijn villa in Spanje blijven daardoor buiten het faillissement. Maar de kans is groot dat schuldeisers hem in civiele procedures alsnog aansprakelijk willen stellen.

Iemand moet de puinhoop bij DSB opruimen en Rutger Schimmelpenninck lijkt daarvoor de perfecte kandidaat.
‘Hij beschikt over 35 jaar ervaring en is een goed jurist met een grote belangstelling voor de cijfermatige kant van een failliete onderneming’, zegt curator Louis Deterink over zijn collega Rutger Jan Schimmelpenninck, die nu de scherven van DSB mag oprapen. In de jaren negentig deden ze samen het faillissement van vliegtuigfabrikant Fokker. Deterink noemt Schimmelpenninck zeer nauwgezet, integer en precies. ‘Hij is een aimabel persoon, die wellicht ietwat stijf en afstandelijk oogt, doch gemakkelijk benaderbaar is.’

Bij Fokker gebeurde het dat een horde woedende fabrieksarbeiders een dik tien miljoen gulden kostende romp van een Fokker 100 de fabriekshallen uitsleepten. Ze hadden net van de curatoren vernomen dat een redding vermoedelijk niet doorging en stonden op het punt het gevaarte in de vijver te dumpen.

Harmoniemodel
Toen Deterink tussenbeide wilde komen, nam Schimmelpenninck zijn collega mee naar binnen. ‘Laten wij even van dit toneel weggaan’, zei hij rustig. Het werkte. De werknemers bedachten zich en reden de vliegtuigromp terug naar de fabricagehal.
Het verhaal past volledig in Deterinks beschrijving van Schimmelpenninck. ‘Indien ook maar enigszins mogelijk hanteert hij het harmoniemodel en mijdt hij conflicten.’
Toch staat Schimmelpenninck juist ook bekend als een curator die wanbeleid keihard aanpakt en niet schroomt aangifte te doen tegen sjoemelende bestuurders. Hij maakte in de jaren negentig naam als curator bij ondernemingen als Textlite en effectenhuis Nusse Brink, die ten onder gingen aan fraude en wanbeleid door de oprichters.
De naam Schimmelpenninck ontlokt de destijds gefailleerde Eric Brink nog steeds een ongekend felle reactie. Nadat hij is uitgeraasd, zegt hij: ‘For the record? Die man heeft in onze zaak niet in het belang van de crediteuren gehandeld. Een typisch geval van eigen zakken eerst. Hij heeft er bij Nusse Brink twaalf à dertien jaar over gedaan om die paar man te ontslaan en dat kleine kantoor te sluiten en dat kostte de boedel 350.000 euro.’

Een andere gefailleerde, Wim van Leenen, herinnert zich Schimmelpenninck vooral als iemand met gezag. Hij kreeg in de jaren negentig als oprichter van het failliete bedrijf Infotheek met hem te maken. Vooral diens entree staat Van Leenen nog helder voor de geest. ‘Toen hij binnenkwam bij de rechtbank zette hij een doosje sigaren op tafel en zei: ‘Iedere keer dat ik hier kom, neem ik één sigaar. En als dit doosje leeg is, moet het faillissement ten einde zijn.’’
Met twee eerdere curatoren had Van Leenen naar eigen zeggen ruzie gekregen. ‘Die waren alleen maar bezig de boel te traineren. Toen zij door de rechtbank werden vervangen voor Schimmelpenninck liep het ineens soepel. Hij trof een akkoord met de schuldeisers en de vennootschap is later weer doorgegaan.’

Een ex-curator die Schimmelpenninck goed kent, noemt de keuze van de rechtbank begrijpelijk en risicoloos. ‘Hij is een jurist die debet en credit uit elkaar kan houden, haha, en dat geldt niet voor iedereen in onze beroepsgroep. Hij is iemand van de haute finance. Bij Fokker hield hij zich al bezig met de achtergestelde obligaties. Dat soort kennis kan hem nu weer van pas komen. Daarnaast weet hij ook wel raad met onkruid als Pieter Lakeman en Dion Bartels’. Hij roemt de gave van de DSB-curator om netjes te blijven. ‘Scheringa heeft al behoorlijk wat onaardige dingen over hem geroepen. Dat zal hij omgekeerd niet snel doen.’

Groot kantoor
Schimmelpenninck heeft volgens kenners van de faillissementswereld als voordeel dat er een groot kantoor als Houthoff Buruma achter hem staat. Zijn collega-curator bij DSB Joost Kuiper heeft dat niet. Maar die heeft als ex-ABN Amrobankier wel weer specifieke bancaire kennis.
Het is overigens niet de eerste keer dat Schimmelpenninck een omgevallen bank op zijn bordje krijgt. Zo was hij eerder bewindvoerder bij Van der Hoop Bankiers en heeft hij het nog steeds razend druk met de afwikkeling van het faillissement van het Nederlandse deel van Lehman Brothers. ‘Dat is een bijzonder ingewikkelde zaak en gaat om een miljard of dertig’, zegt een collega curator.

Ondanks de uitpuilende dossierkasten in zijn sjieke kantoor aan de Amsterdamse Zuidas komt het DSB-faillissement voor de net zestigjarige Schimmelpenninck op een mooi moment. ‘Dit wil hij in ieder geval volbrengen voor hij stopt’, zegt een kennis. Zelf benadrukte Schimmelpenninck vorig jaar in deze krant dat hij altijd met gemengde gevoelens zijn benoeming als curator in een groot faillissement aanvaardt. ‘Daarvoor heb je te maken met te veel persoonlijk leed. Zeker bij een bankfaillissement is de ontreddering groot.‘ Het bleken profetische woorden.

In zijn hopeloze pogingen om te redden wat er te redden valt, kletst Dirk Scheringa zichzelf vaak klem. Zijn vier grootste ‘vergissingen.’

Door de DSB-hectiek van de laatste weken vliegen de miljoenen elke avond over de talkshowtafels. Presentatoren hebben moeite de verhalen over solvabiliteitsratio’s en koopsommen aan elkaar te praten, maar ook vaste gast Dirk Scheringa is soms de draad kwijt. Zo presenteert hij donderdagavond 8 oktober bij Novazijn akkoord met Steunfonds Probleemhypotheken van Jelle Hendrickx. ‘We hebben berekend dat deze regeling de komende tien jaar 26 miljoen euro gaat kosten’, zegt Scheringa stellig. ‘2,6 miljoen euro per jaar.’

Daar zat Dirk er een paar miljoen naast, blijkt drie dagen later in de rechtbank. DSB moet toegeven dat het akkoord wel 85 miljoen euro kan kosten. Dat is toch een iets grotere aanslag op de financiën van de bank.
Iedereen kan zich vergissen, toch? Maar Scheringa gaat door. Op 18 oktober meldt RTL Nieuws dat Scheringa ‘uit woede’ 700.000 van zijn DSB-rekening heeft gehaald. Foei, Dirk. Snel komt DSB met een verklaring. Het bedrag is inmiddels weer teruggestort ‘in het volle besef dat het bij een faillissement mogelijk in het niets zou verdwijnen.’ Goed verhaal, totdat Dirk Scheringa maandagavond bij Nova bekendmaakte dat hij die zeven ton nog helemaal niet heeft teruggestort. Zijn verklaring: ‘Ik wilde het overmaken, maar alle banken waren geblokkeerd...’

Ook in de rechtbank lukt het de DSB-baas niet altijd feiten en fantasie uit elkaar te houden. Dit weekend had DSB een allerlaatste kans de bank te redden. Scheringa gelooft er nog in. Bij de rechtbank meldt hij dat het ministerie van Financiën ‘heeft laten weten bereid te zijn om een kapitaalstorting te doen... De verwachting is dat de staatssteun 100 miljoen zal bedragen.’ Klinkt fantastisch, maar het hele verhaal over mogelijke staatssteun wordt direct door De Nederlandsche Bank en het ministerie van Financiën onderuit gehaald.

Dan zit er voor Scheringa niets anders op dan hard om zich heen te slaan. Hij is bankroet, ook privé, meldt hij. Alleen een huis in Spanje, eentje in Drenthe en zijn woonhuis zou hij nog hebben. Scheringa: ‘Dat huis in Spanje en in Drenthe moet ik verkopen.’ Volgens zakenblad Quotevalt het best mee met zijn financiële malaise. Hij zou zichzelf tussen 1997 en 2007 minstens 9 miljoen aan DSB-dividend hebben betaald. Kwelgeest Pieter Lakeman schat dat bedrag zelfs op 14,5 miljoen euro. Zou hij dat allemaal al uitgegeven hebben? Het is in ieder geval niet opgegaan aan zijn hobby’s, want die werden betaald uit DSB Beheer. Waaraan dan?

Met ongekende assertiviteit wijst Dirk Scheringa met de beschuldigende vinger naar minister Bos en de president van De Nederlandsche Bank Nout Wellink.

Zij hebben DSB Bank ‘kapotgemaakt’, riep de gevallen bankier gisteren. Minister Bos van Financiën liet daarop met kracht weten dat de val van DSB Scheringa’s eigen schuld is, dat de bank niet meer levensvatbaar was. De uitspraken vormen de inleidende beschietingen voor een juridische oorlog waar geen betrokkene zich aan kan onttrekken. Want er staan een groot aantal langslepende procedures op stapel. Zelfs bij grote affaires als de woekerpolissen waren niet zoveel partijen betrokken als in het geval van DSB.

Of veel koopsompolis-slachtoffers ook een gang naar de rechter zullen maken, is in dit geval nog onzeker. Zoals Rutger Jan Schimmelpenninck, de curator van DSB, gisteren meedeelde, is het in het belang van schuldeisers om tot een regeling met deze groep te komen. Het is immers veel gemakkelijker de leningportefeuille van DSB te verkopen als er geen claim op rust, gaf hij zelf aan.

Deze situatie zou bereikt kunnen worden op een manier zoals eerder in het geval van de woekerpolissen (de ‘Duisenberg-regeling’): met een algemeen verbindend verklaring van de regeling. Wie toch wil procederen moet dan een brief sturen om uitgezonderd te worden (opt out). Financiën zegt op deze mogelijkheid te studeren op verzoek van de Kamer.
Door het faillissement zijn er allerlei gedupeerden bijgekomen, waar weinig voor valt te regelen en die naar de rechter moeten stappen voor genoegdoening. De belangrijkste gevechten op een rijtje:

AMSTERDAM - Minister Bos van Financiën weigert de 100 miljoen euro ter beschikking te stellen die volgens Dirk Scheringa nodig is om zijn DSB Bank te redden. Volgens Bos en De Nederlandsche Bank (DNB) moeten er eerder miljarden in de bank worden gepompt om die overeind te houden, en is een kleinere bijdrage zinloos. Dit hebben bronnen rond het ministerie van Financiën zondagavond bevestigd.

Daarmee is de laatste hoop voor de DSB Bank vervlogen. Het Amerikaanse Lone Star Funds zag gisteren definitief af van een overname van de bank. Scheringa en de zijnen hadden daarom hun allerlaatste hoop gevestigd op een ‘Plan B’, maar daarvoor was medewerking van minister Bos cruciaal. Nu die uitblijft, zullen de rechters de DSB Bank waarschijnlijk nog deze ochtend failliet verklaren.

De raad van bestuur van DSB Bank stuurde Bos gistermiddag een brief met het verzoek het eigen vermogen van de bank met 100 miljoen euro te versterken. De brief begon met de zin: ‘Beste Wouter, zonder jouw hulp zal morgen het faillissement worden uitgesproken.’ Op het hoofdkantoor van DSB in Wognum is het hele weekend overleg gevoerd. Scheringa kreeg vrijdag opnieuw uitstel van de rechtbank omdat een overnamekandidaat zich had gemeld, het Texaanse opkoopfonds Lone Star. De Amerikanen hebben in Wognum de boeken bestudeerd. Kennelijk concludeerden zij dat de bank er zo slecht voorstaat dat een overname geen haalbare kaart is.

Zaterdag dook ineens ook een ‘Plan B’ op. Financieel adviseur Adriaan Dorrepaal opperde in NOVA dat spaarders die buiten het depositogarantiestelsel vallen hun spaartegoeden moeten inruilen voor aandelen DSB Bank. Het eigen vermogen van de bank zou dan met 100 miljoen euro stijgen. Maar omdat dit niet voldoende is om aan de solvabiliteitseisen te voldoen, moest ook Bos 100 miljoen euro bijdragen.

Financieel experts waren meteen zeer kritisch over Plan B. Zodra de bank zijn deuren opent, zal volgens hen direct een volgende bankrun ontstaan. Alleen een staatsgarantie van miljarden euro’s zou dat kunnen voorkomen. Maar Bos zei vorige week al tegen de Tweede Kamer dat hij ‘de belastingbetaler geen risico van 5 miljard euro laat lopen voor een bedrijf dat niet levensvatbaar is’.

Ik ben gespecialiseerde in dit soort zaken. Ik ga de bestuurders van DSB aansprakelijk stellen en leg voor mijn klanten een vordering neer bij de curator. Dat allemaal voor maar 89 euro ex. btw.’ Jurist Ferdy Roet roept precies wat alle gedupeerde DSB-klanten willen horen. Bovendien heeft hij ervaring met vechten tegen windmolens.

Met zijn Stichting Meldpunt Collectief Onrecht (SMCO) is hij ook nog druk bezig ‘collectieve miljoenenprocedures’ voor te bereiden tegen de Staatsloterij die te weinig prijzengeld zou uitkeren en tegen een liftenkartel. Nog geen zaak heeft hij succesvol afgerond, maar dat weerhoudt Roet niet om groot te denken. ‘We willen ook een procedure te starten tegen de hele bankensector’, zegt hij. ‘We hebben al een goede advocaat, Mr Raaijmakers uit Hoofddorp.’

Als we die bellen, blijkt hij echter iets minder enthousiast dan zijn cliënt. ‘Als het over SMCO gaat, is meneer Raaijmakers er niet’, zegt zijn assistente. ‘Nee, hij komt vandaag niet terug op kantoor en heeft geen mobiel nummer. Eigenlijk wil hij helemaal niet praten over zaken van SMCO.’

DSB-klanten hadden al een ruime keuze uit belangenbehartigers. Na de val van de bank afgelopen maandag is het gevecht om de gedupeerden pas echt losgebarsten. Er zijn nu twee stichtingen (Steunfonds Probleemhypoheken en Hypotheekleed), twee bemiddelingsbureaus (Consumentenclaim en SMCO) en een advocatenkantoor (Bartels) dat zich op DSB heeft geworpen. Dan is er nog een actiegroep met de naam Lakemanleed, die de DSB-schade op Pieter Lakeman van Hypotheekleed wil verhalen.

Jan van Wijk heeft ze allemaal voorbij zien komen, maar sluit zich nog nergens bij aan. ‘Ik ben nu nog te verdoofd om een beslissing te nemen.’ Van Wijk had ‘een paar tonnetjes’ gestoken in achtergestelde deposito’s van DSB en is die ‘paar tonnetjes’ hoogstwaarschijnlijk kwijt. ‘Aasgieren’, noemt Van Wijk de juristen die nu om het hardst schreeuwen dat ze hem uit de brand willen helpen.

En hij kan het weten, want hij had ook meer dan een ton bij Icesave staan en dat geld heeft hij ook nog niet terug. ‘Ondanks de inspanning van al die advocaten’, zegt hij. Over een tijdje gaat Van Wijk pas kijken of het zin heeft een procedure te starten. ‘Ik ga in ieder geval niet in zee met die advocaat die ik gisteren op televisie zag schreeuwen dat hij een voorschot wil van 2.500 euro.’Geen eer te behalen Van Wijk doelt op Dion Bartels, die in de uitzending van Pauw & Witteman pochte dat hij al 120 klanten had in de DSB-zaak. Een dag later zouden dat er al 200 zijn. ‘200 klanten is 200 keer 2.500 euro, ja. Plus een succesfee van 5 procent. Als mensen dat niet willen betalen gaan ze toch lekker naar een ander’, zegt Bartels. ‘Die stichtingen maken toch niks klaar. Steunfonds Probleemhypotheken heeft een ongetekende overeenkomst met DSB. Daar heb je niets aan. En denk je echt dat de curatoren met de Stichting Hypotheekleed van Pieter Lakeman willen onderhandelen? Die man heeft de ondergang van DSB nota bene veroorzaakt, die mag helemaal achter aansluiten.

Volgens Aram Vos van Wiersma Van Campen Vos advocaten, staat Bartels zélf achteraan. Vos probeerde voor de gedupeerden van Icesave geld terug te krijgen, maar zegt dat er aan DSB geen eer is te behalen. Bij DSB zijn twee goede bewindvoerders aangesteld, die zich niet zoveel van die claims zullen aantrekken. Je kunt ook bestuurders persoonlijk aansprakelijk stellen, maar je weet je echt niet of je een kans maakt. Bovendien gaat Scheringa naar de Hoge Raad en terug. Zo’n procedure duurt jaren.’

Oprichter en grootaandeelhouder Dirk Scheringa en Hans van Goor waren bereid af te treden als bestuursleden van DSB Bank indien er bij een reddingsoperatie euro100 mln tot euro 200 mln in de in opspraak geraakte bank zou worden geïnjecteerd. Dat stellen betrokkenen bij de kwestie.

DSB Bank was gisteren niet bereikbaar voor commentaar. Ingewijden bevestigen dat Scheringa getrapt zou opstappen: eerst zou hij gewoon bestuurder worden en per 1 januari zou hij volledig terugtreden uit het bestuur van DSB Bank, evenals Hans van Goor. Naar verluidt had DNB ook al een gedelegeerd bestuurder op het oog. Volgens RTL-Z gaat het om Joost Kuiper, die later als bewindvoerder werd benoemd door DNB.

Niet duidelijk is of het vertrek van Dirk Scheringa een harde eis was van het bankenconsortium (Rabo, ING, SNS Reaal, ABN Amro en Fortis) dat door de Nederlandsche Bank (DNB) werd gevraagd een helpende hand toe te steken.
Ook zonder de exodus van spaarders als gevolg van de perspublicaties op maandagochtend zou DSB niet zijn ontkomen aan een noodregeling. Het geraamde verlies als gevolg van de overeenkomst met de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken maakt al dat de balanspositie van DSB Bank onder de wettelijk vereiste 8% zou komen.
Dat zegt Hans de Haan, curator bij onder meer het faillissement van bank Van der Hoop. De Haan heeft zelf berekend dat bij een verlies van ten minste euro50 mln de ondergrens van 8% zou zijn overschreden. DSB erkende zondagavond tegenover de Amsterdamse rechtbank dat de gevolgen van de afspraak met de belangenclub geen euro 26 mln, maar circa euro 85 mln zou bedragen.

Rechtbank
Het was opmerkelijk dat de rechtbank het verzoek van DNB om DSB onder curatele te stellen, in eerste instantie afwees. De Haan heeft de afwijzing vooral gelezen als een verzoek aan DNB om met aanvullende informatie te komen, onder meer over de positie van DSB Beheer (de holding waar onder meer DSB Bank en DSB Leven onder vallen).
De rechter wees het verzoek van DNB uiteindelijk toe, nadat er door perspubliciteit tussen vijf uur en half tien \'s ochtends euro 41,6 mln was weggestroomd. DSB heeft naar schatting 375.000 spaarders als klant. Niet duidelijk is of het om grote aantallen spaarders ging, of dat het om grote bedragen van een beperkt aantal mensen gaat. Ruim 4000 spaarders hadden maandagmiddag een bedrag van meer dan euro100.000 op hun rekening bij DSB.

Schadeclaims
Het is onduidelijk of DSB Bank of eigenaar Scheringa schadeclaims indienen tegen Financiën en DNB vanwege het vermoeden van lekken naar de pers. Het probleem voor Scheringa is dat een aandeelhouder niet zo makkelijk een claim kan doen omdat de schade de vennootschap betreft. DSB Bank is nu niet langer in handen van Scheringa maar van twee bewindvoerders. Of er een claim komt, zal vooral afhangen van hun onderzoek naar de gang van zaken in de laatste dagen.
Door de noodregeling ligt inmiddels een \'Chinese muur\' rond DSB Bank en haar dochters. Zonder toestemming van de bewindvoerders mag er geen eurocent in of uit. Klanten van de Rabo kregen vanmorgen te horen dat automatische overschrijvingen naar DSB Bank zijn geblokkeerd. Dat geldt ook voor andere banken.

Dirk Scheringa blijft aan als voorzitter van AZ, maar hij zal voorlopig geen actieve rol spelen bij de Alkmaarse club.

Volgens Gerrit Valk, lid van de raad van commissarissen van AZ, is de rol van Scheringa bij de club gemarginaliseerd. ‘Hij zal niet actief deelnemen aan bestuursvergaderingen. Hij zal ook niet als voorzitter naar buiten treden. Dat hebben we in gezamenlijk overleg besloten. Of en op welke wijze Dirk Scheringa op langere termijn bij AZ betrokken blijft, valt nu nog niet aan te geven. Dat zal de toekomst uitwijzen. We kunnen nu niet verwachten dat hij veel tijd en energie in de club steekt. Als de situatie verandert, zien we wel verder. Dan weten we misschien ook of hij voorzitter van AZ blijft.’

De DSB Bank van Scheringa werd maandag onder curatele gesteld. Het bedrijf is hoofdsponsor van AZ. De Alkmaarse club zal het contract tot aan het einde van het seizoen uitdienen. ‘Voor het volgende seizoen gaan we op zoek naar een nieuwe shirtsponsor’, legde algemeen directeur Toon Gerbrands gisteren uit. ‘De kans op verlenging van het huidige contract is er niet. Verder verandert er voor AZ en de spelers niet zoveel’, was de opvatting van Gerbrands.

In theorie is het mogelijk dat AZ zaterdag bij koploper FC Twente nog met de naam DSB op het shirt speelt. ‘Of dat antireclame is? Dat hoor je mij niet zeggen’, gaf Gerbrands te kennen. ‘Het is niet aan ons om daarover een beslissing te nemen. Wij houden ons aan de contractuele afspraken, ook omdat er een geldboete op een andere shirtsponsor tijdens het seizoen in de verbintenis staat.’

Hypotheek

Volgens Gerbrands hoeft AZ niet bang te zijn voor een bezoek van de bewindvoerder van DSB. ‘De club heeft geen relatie met de DSB Bank. Wel met DSB Beheer. Daar hebben we een lening van 14 miljoen euro lopen, die in 2019 moet zijn afbetaald. Onze hypotheek op het stadion loopt door tot 2036, bij een andere bank dan DSB. Het stadion is gelieerd aan DSB Vastgoed. Bij een mogelijke verkoop van het stadion blijft onze hypotheek gewoon staan.’
Gerbrands gaf toe dat Scheringa als 100-procent-eigenaar van de club AZ kan verkopen. ‘Maar dat kon hij in het verleden ook al. Daar zijn echter duidelijke spelregels aan verbonden. De raad van commissarissen van AZ moet goedkeuring verlenen, alsmede de licentiecommissie van de KNVB.’

DSB Bank leende in nood 1 miljard euro van de Europese Centrale Bank (ECB). Het onderpand bestaat uit bedenkelijke hypotheekleningen.

Wie een hypotheeklening van DSB Bank heeft, zou zijn rente zonder het te weten wel eens af kunnen dragen aan de Europese Centrale Bank in Frankfurt. Uit de uitspraak van de Amsterdamse rechtbank maandagochtend waarin werd bepaald dat DSB onder curatele wordt gesteld, blijkt dat de bank uit Wognum 1 miljard euro leende in Frankfurt om spaarders uit te kunnen betalen.

Daarvoor moest DSB hypotheekleningen in onderpand geven. Inmiddels is duidelijk dat niet al die leningen van beste kwaliteit zijn: er hangen koopsompolissen aan die de inzet vormen van procedures, althans zo gauw de voorzitter van Hypotheek¬leed Pieter Lakeman die start.

Ook De Nederlandsche Bank (DNB) heeft geld geleend aan DSB – onbekend hoeveel – om de bank voor omvallen te behoeden, en ook zij heeft daarvoor hypotheekleningen in onderpand gekregen.
Dat de ECB nu blijft zitten met zo’n bundel leningen is natuurlijk niet de bedoeling. Zij leent geld uit om te zorgen voor voldoende liquiditeit tussen banken onderling op het moment dat banken elkaar geen geld durven te lenen – een vorm van crisisbestrijding dus. Zo bezien heeft DSB onder toeziend oog van DNB de kredietfaciliteit misbruikt.

DNB-president Nout Wellink zei daarover op de persconferentie maandag: ‘U weet dat we in de context van Frankfurt onconventioneel beleid voeren. Hier, bij DSB, kwam het liquiditeitstekort door mensen die wegliepen, niet door marktfalen.’
Dat er toch in de woorden van Wellink ‘onconventioneel beleid’ is gevoerd, heeft ermee te maken dat DNB gokte dat het de bank van Dirk Scheringa kon onderbrengen bij een combinatie van andere banken. Toen dat mislukte, werd zoals bekend de noodregeling aangevraagd. Resultaat is dat de ECB nu op zoek moet naar een koper voor de hypotheekleningen.

Hoeveel dat de ECB oplevert is zeer onzeker. De tijd van het achteloos doorverkopen van bundels hypotheekleningen ligt ver achter ons.
Feit is dat DNB in ieder geval heeft verhinderd dat DSB nog meer dan een miljard kon lenen in Frankfurt. Uit de uitspraak blijkt ook dat de toezichthouder de waardering van het onderpand fors naar beneden heeft bijgesteld: van 1,8 naar 1 miljard.

Pieter Lalkens Amsterdam De bewindvoerders van de onder curatele geplaatste DSB Bank kunnen de komende tijd waarschijnlijk rekenen op een toenemend aantal claims van bestaande en potentiële gedupeerden.

Belangenbehartigers en juridisch adviseurs verdringen zich rond de benadeelden van de bank uit Wognum. Dinsdag meldde zich een nieuwe partij die ... Door: Lalkens, P. (\'\'); Pieter Lalkens

De bewindvoerders van de onder curatele geplaatste DSB Bank kunnen de komende tijd waarschijnlijk rekenen op een toenemend aantal claims van bestaande en potentiële gedupeerden. Belangenbehartigers en juridisch adviseurs verdringen zich rond de benadeelden van de bank uit Wognum.

Dinsdag meldde zich een nieuwe partij die klanten van DSB Bank adviseert een procedure te beginnen. Volgens Consumentenclaim, ook actief in de woekerpolis- en aandelenlease-affaire, is de ondertoezichtstelling van de bank geen belemmering om alsnog claims in te dienen.

Klanten die denken dat DSB hun een te hoge hypotheek of overbodige polissen heeft verkocht, moeten er volgens Consumentenclaim snel bij zijn met een claim. Want als de bewindvoerders met massale individuele procedures worden geconfronteerd, zullen ze volgens Consumentenclaim eerder bereid zijn tot een schikkingsronde. Consumentenclaim is een initiatief van het internationale advocatenkantoor Van Dijk & Co.

Het advies moedigt ook DSB-klanten voor wie de hoogte van hun hypotheek of de aanschaf van koopsompolissen niet direct tot betalingsproblemen hebben geleid, aan tot het indienen van een claim. Toezichthouder AFM wees daar maandag, de dag dat DSB door een noodregeling werd getroffen, al op. \'Er moet niet alleen aandacht zijn voor mensen met (dreigende) betalingsproblemen maar ook voor (andere) mensen ten opzichte van wie DSB de zorgplicht niet goed is nagekomen\', aldus de AFM.

Daarmee dreigt het aantal mogelijke claimindieners aanmerkelijk groter te worden dan de groep die valt onder het akkoord dat de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken (SSP) vorige week nog met DSB-eigenaar Dirk Scheringa sloot. Bij dat akkoord ging het hoofdzakelijk om klanten die in acute financiële problemen verkeerden door verkeerde adviezen.

Het is onzeker of dat akkoord door de bewindvoerders wordt uitgevoerd. Zij willen eerst dat de getroffen spaarders bij DSB hun geld terugkrijgen. Onderhandelaar Jelle Hendrickx sprak gisteren een uur met de twee bewindvoerders, maar kreeg alleen te horen dat zij het akkoord \'bestuderen\'.

Als de eerdere uitlatingen van Hendrickx kloppen, dan stelt het akkoord met SSP de bewindvoerders voor problemen. Volgens Hendrickx wilde de Nederlandsche Bank het akkoord niet goedkeuren omdat er een precedentwerking van uit zou gaan voor de gehele financiële sector.

Over het aantal gedupeerden van DSB Bank doen veel cijfers de ronde. Pieter Lakeman van Hypotheekleed repte gisteren over \'zeker 100.000 mensen\'. Consumentenclaim heeft het over 20.000 DSB-klanten. Juristen zijn het er niet over eens of de claims een verkoop van DSB-onderdelen bemoeilijken. Eén groep zegt dat de claims verbonden zijn aan de vennootschap, andere juristen menen dat de claims aan de individuele hypotheken en koopsompolissen hangen. In het laatste geval hebben de bewindvoerders een probleem.

De man die de val van DSB in een stroomversnelling bracht, kan waarschijnlijk ook claims verwachten. Onder de naam Lakemanleed.nl is een nieuwe website gelanceerd, waar gedupeerden van de DSB-affaire zich kunnen melden. De website is een initiatief om Lakeman aansprakelijk te stellen voor de kosten van het omzetten van rekeningen en voor eventueel verloren geld.

AMSTERDAM - De Autoriteit Financiële Markten (AFM) zet haar onderzoek naar de praktijken van DSB Bank voort.

De AFM hoopt het onderzoek, dat zich vooral richt op de koopsompolissen van de bank van Dirk Scheringa, voor eind dit jaar af te ronden. Dat zei een woordvoerder van de toezichthouder dinsdag.

De AFM kondigde in maart dit jaar aan onderzoek te doen bij DSB Bank, in reactie op de vele klachten van consumenten over de producten en adviezen van het bankconcern.

Boete

In juli dit jaar maakte de toezichthouder bekend de bank een boete van 120.000 te hebben opgelegd, omdat er fouten waren gemaakt bij de verstrekking van hypotheken. De AFM liet toen ook weten dat de verkooppraktijken van DSB Bank verder onder de loep zouden worden genomen.

Personeel

Maandag werd bekend dat DSB onder curatele is geplaatst. Alle werknemers werden na een toespraak van Scheringa naar huis gestuurd.

Voor het personeel zijn de vooruitzichten niet best. De circa tweeduizend werknemers krijgen hun salaris nog zo lang de noodregeling van kracht is. Maar zoals het er nu naar uitziet krijgen de werknemers wel te maken met een grote reorganisatie.

Het is niet meer mogelijk in winkels te betalen met een pinpas van DSB Bank. Hierdoor kunnen DSB rekeninghouders niet meer extra geld wegsluizen van hun betaalrekening.

Dit heeft een woordvoerder van de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) dinsdag gezegd. Klanten van de bank kunnen nog wel tot en met woensdag terecht bij geldautomaten. Zij kunnen dan maximaal euro 250 opnemen per dag.

Maandag was het op diverse plaatsen nog mogelijk met de DSB-pinpas af te rekenen. Zo schreef het Eindhovens Dagblad dat DSB-rekeninghouders nog geld konden opnemen door bij een tankstation een rolletje perpemunt te kopen en extra geld op te nemen. Een inwoner uit Eindhoven was hiervoor langs alle tanksstations in de regio gegaan, en had zo ongeveer euro 1000 opgenomen.

Volgens een woordvoerder van de NVB koste het even tijd om de mogelijkheid voor pinbetalingen stop te zetten, aldus een woordvoerder van de NVB.

Vanaf donderdag kunnen klanten van de bank helemaal niet meer bij hun betaalrekening. Dat is een gevolg van de noodregeling die de rechter de bank heeft opgelegd op verzoek van De Nederlandsche Bank.

AMSTERDAM - De DSB Bank hoefde tijdens de crisis niet aan te kloppen voor staatssteun. De rol van oprichter Dirk Scheringa groeide. Lang duurde de zegetocht niet.

Dirk Scheringa (59) had een droom. Zijn DSB Bank moest uitgroeien tot een grote landelijke bank die zich zou kunnen meten met De Grote Drie (ABN Amro, ING en Rabobank). Voor zichzelf koesterde hij ook grote aspiraties. De selfmade bankier uit Wognum hunkerde naar een plek in het pantheon der Gevestigde Orde. In het bankierswereldje werd altijd een beetje neergekeken op die voormalige politieman met zijn onorthodoxe bankbedrijf.

Dankzij de kredietcrisis kwam Scheringa’s doel vorig jaar bijna binnen handbereik. De respectabele, traditionele banken moesten gered worden door Wouter Bos. De elitaire bankiers uit de betere kringen werden met pek en veren besmeurd. Het was Scheringa’s finest hour. De DSB Bank hoefde niet voor hulp aan te kloppen in Den Haag, en hield steeds zijn eigen broek op tijdens de kredietcrisis. De bank had zijn zaakjes dus kennelijk beter voor elkaar dan zijn uit de staatstrog etende concurrenten. Ineens zag de gevestigde orde hem staan. Hem werd zelfs om advies gevraagd. Misschien had die volksjongen uit Grijpskerk het toch bij het rechte eind gehad met zijn alternatieve manier van bankieren.

Scheringa genoot zichtbaar van zijn nieuwe status van Orakel van Wognum. Hij zag zichzelf wel in de rol van ‘gevolmachtigd crisisminister op financieel gebied’, bekende hij begin maart dit jaar. Oftewel: Scheringa stelde zich belangeloos beschikbaar om het land te redden van de kredietcrisis. Er werd niet eens hard om gelachen.

Aan de poten van zijn moeizaam veroverde troon werd toen al stevig gezaagd. Kort na Scheringa’s open sollicitatie naar de functie van ‘redder des vaderlands’ stelden de SP-Kamerleden Irrgang en Jansen Kamervragen aan minister Bos (Financiën) over mogelijke koppelverkooppraktijken bij DSB. Zij wilden van de minister weten of de toezichthouders in actie gingen komen. Bos antwoordde op 9 april dat de Autoriteit Financiële Markten (AFM) ‘de afgelopen jaren relatief veel klachten heeft ontvangen over de producten van DSB’ en ‘al enige tijd’ onderzoek deed naar de activiteiten van DSB.
Verhalen over het maltraiteren van klanten door adviseurs van DSB Bank en zijn dochters deden toen al jaren de ronde. Af en toe kwamen er schrijnende verhalen in de media: over DSB-klanten die krom lagen om hun rentelasten te betalen omdat hun hypotheekschuld om onduidelijke redenen ineens veel hoger was dan de waarde van hun woning. Maar harde bewijzen van onwettig handelen door DSB ontbraken.

Klanten

De klanten bleven ook gewoon komen. Veel van hen vielen voor de lage hypotheekrente en hoge spaarrente die de bank in eerste instantie bood (en die – zoals inmiddels duidelijk is geworden – gecompenseerd werd door hoge afsluitprovisies en de koppelverkoop van overbodige verzekeringen). Anderen reageerden op de wervende reclamespotjes van dochters als Becam, lenen.nl en Frisia Financieringen. De spot met voormalig Ombudsman Frits Bom als ‘leenman’ in de hoofdrol won in 2004 de Loden Leeuw voor irritantste reclamefilm, maar effectief waren ze kennelijk wel.
Het financiële adviesbureau Frisia Bureau dat Scheringa in 1975 samen met zijn echtgenote Baukje begon, werd in 1998 ondergebracht in de DSB Groep en eind 2005 kreeg de DSB Bank een volledige bankvergunning. Het imperium van de Groningse kaasmakerszoon omvatte sinds 1993 ook voetbalclub AZ en sinds 1997 het Scheringa Museum voor Realisme in zijn woonplaats Spanbroek.

Bal ging rollen

Nadat Bos de Kamer had ingelicht over het onderzoek van de AFM tegen DSB, stortte het consumentenprogramma TROS Radar zich op de DSB Bank. Dat bracht de bal aan het rollen. In juli legde de AFM twee bestuurlijke boetes op aan DSB. De bank had volgens de toezichthouder te weinig interne controlemechanisme om ‘overkreditering’ bij klanten te voorkomen.
Achter de schermen was De Nederlandsche Bank toen waarschijnlijk ook al in actie gekomen, mogelijk op aandringen van VVD-prominent Frank de Grave, die in mei na koud twee maanden commissariaat bij DSB onverwacht en om onduidelijke redenen zijn biezen pakte.

Het onderzoek naar de ondergang van DSB gaat drie maanden duren. Minister Bos van FinanciÃ«n denkt dat de resultaten op zijn vroegst pas in februari bekend zijn.

Onderzoek DSB gaat 3 maanden duren

De Tweede Kamerfracties willen dat de commissie er al veel eerder mee klaar is, het liefst voor de kerst. Dat is niet realistisch, zei Bos in de Kamer.

Het onderzoek richt zich onder meer op de rol van de toezichthouders van DSB. Ook de handelwijze van oud-DSB-bestuurders Gerrit Zalm en Ed Nijpels wordt onder de loep genomen.

Lijst van handelsnamen van DSB Bank

Dit is een bijna complete lijst van (voormalige) handelsnamen van DSB Bank.

(gedupeerden, hypotheek, claim, massaclaim, lening, hypotheekleed)

Administratiekantoor De Perelaer
Algemene Geldservice
Allokrediet.be
Alstromohria Beheer
Amstel Financieringen
Anglo Dutch Hartley Cooper
Anglo Dutch Holdings
Anro Services
Asscom Financieringen
Assurantiecentrale
Assurantiekantoor D.A. van Ommeren
Autokredietservice Noord Nederland
Avero Financieringen
AZ Vastgoed
B & B Spaarsystemen (tot 01/01/08)
BAP Conseilles
Becam
Bedrijfsfietsen Nederland (tot 01/01/08)
Beleggings Krediet Centrale
Beleggingskredietcentrale
Bevago
BKC
B.L.F. Becker-Lamm-Financieringen
Bovo
Brofinca
Broforma Beheer
Bureau Noël
Buro Frisia
Limburgse Algemene Activiteiten (LAA)
C.A.B. Nederland
Cash Bruxelles
Cash Hasselt
Cash Tournai
Centraal Administratiekantoor Nederland
Credit Cash
Creditel
Crediteldirect
Crefinass
De Geldlijn
D.K. Financieringen & Verzekeringen

De Lage Hoek
De Internetbankier
De Spaar- & Kredietcentrale
De Wijzend
Defier Financieringen
DFN
Diemer Krediet
Dirk Scheringa
DS Groep
DSB Bank N.V. Niederlassung Deutschland
DSB Beheer
DSB Financiële Diensten
DSB International
DSB Vastgoed
Elda Financieringen
Emprunter.be
Enra Verzekeringen (tot 01/01/08)
Eye-Dentity Communications
FCH
Financiële Cliënten Service
Financieringskantoor Moonen
Free to Buy
Frisia Financieringen
Go! Card
Grijpskerk Driesum beheer
Helepolis (tot 01/01/08)
Het Media Advies
Hendriks & Partner
Hollands Voordeelkrediet
Hollands Welvaren Select
Infad
Incassobureau Inspectrum
KFO
Kredietgroep Nederland
L.B.A. (Landelijke Bemiddeling Ambtenaren)
L.R.W. van Eden
LBA Financieel Advies
Lenen.nl
Lenen.be
Limageon Beheer

Mafinass
Moncredit.be
Mohr en van der Zee
Moonarda Begeer
Moonen Financieringen
Museum Frisia Financieringen
Nationale Geldservice
Nationaal Kredietburo
Nationale Krediet Bemiddeling
NIVO
NKB
N.O.K.A. Nationaal Onafhankelijk Krediet Advies
Postbeleggen
Posthypotheken
Postkrediet
Postpensioen
Postsparen
Postverzekeren
Reclame Adviespunt
Rijswijksverzekeringskantoor
Roona Financieringen
RV Finance
RVK
S-Krediet
Scheringa en de Vries
Silver Finance nv (België)
Spaar- en kredietcentrale
Spaareffect
Spaarkrediet
Sparen Verzekeren Lenen
Symphosticar Beheer
Telefoonkrediet
The Anglo Dutch Assurance Society
Theo Vonk Topsport Management
T & T Holding
TKS Telefonische Kredietservice
Topkrediet
Van Ommeren
Vezeno Financieringen
Voorschotbank